Ухвала суду № 137020806, 02.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9141/25

2/212/499/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Терещук М. В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Кафтасьєвої Г. В., представників позивача Калини О. В., представника Служби у справах дітей Кролевецької міської ради Чабан О. В., представника виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради Маркової С. А., представника виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради Полінок К. В., адвоката дитини Вербицької Л. Д., розглядаючи в підготовчому судовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Виконавчого комітету Кролевецької міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Кролевецької міської ради, виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради, виконавчий комітет Покровської районної в місті Кривому Розі ради, ОСОБА_2 , про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3 ,

встановив таке.

У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла зазначена позовна заява. Розгляд справи здійснюється в загальному позовному провадженні.

31 травня 2026 року представник відповідачки подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог двоюрідного брата дитини ОСОБА_3 ОСОБА_2 . В судовому засіданні підтримала це клопотання, просила задовольнити.

Суд поставив на обговорення питання необхідності залучення зазначеної особи до участі у справі.

Усі представники осіб, присутніх у судовому засіданні: відповідача, третіх осіб, не заперечували проти його залучення до участі у справі в якості третьої особи.

Представник позивача ОСОБА_4 послалася на те, що його залучення є доцільним з огляду на те, що дитина проживає в його сім`ї.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки дитина, щодо якої заявлені позовні вимоги про відібрання, проживає у сім`ї ОСОБА_2 (фактично опікується дитиною дружина ОСОБА_2 ), він є кровним родичем дитини, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 щодо дитини.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання вимог цивільно-процесуального кодексу та дотримання принципу найкращих інтересів дитини, суд дійшов висновку про необхідність залучення брата дитини ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог до участі у справі.

Керуючись ст. 19, 53, 175, 177, 187, 212, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив таке.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог брата дитини ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

Запропонувати щойно залученій третій особі надати свої пояснення щодо позову протягом 15 днів з часу отримання цієї ухвали суду.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 23 червня 2026 року о 09:00 годині в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, кабінет № 305.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він, згідно зі ст. 212 ЦПК України, має право брати участь у судових засіданнях з власних технічних засобів в режимі відеоконференції з судом. Для цього необхідно створити власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (ЄСІТС) підсистемі «Електронний суд» (отримавши попередньо електронний цифровий підпис) та завчасно подавши клопотання про таку участь суду (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи).

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 14 ЦПК України).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. В. Швець