Ухвала суду № 137020718, 02.06.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5898/17

Провадження № 2-с/211/79/26

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

02 червня 2026 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є. К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/5898/17, -

ВСТАНОВИВ:

Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 грудня 2017 року було винесено судовий наказ по справі №211/5898/17, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р НОМЕР_5 в ТВБВ № 10003/0547, філії ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 03342184), відповідно до вимог ст. ст. 509,543,623,1166 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 160, 161, 168 ЦПК України, заборгованість за період з 01.03.2014 року по 01.10.2017 року по оплаті за надану послугу з централізованого опалення в розмірі 8708 ( вісім тисяч сімсот вісім ) гривень 72 коп. та гаряче водопостачання в розмірі 1694 ( одну тисячу шістсот дев`яносто чотири ) гривні 11 коп. та судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

26 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №211/5898/17, обгрунтовуючи її тим, що житлове приміщення є неприватизованим, боржники є квартиронаймачами житлового приміщення, боржник лише зареєстрований за даною адресою, також не укладались та відсутні будь-які правові відносини зі стягувачем.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

До матеріалів справи не додано квитанцію про сплату судового збору, тобто заявником за подання зазначеної заяви до суду не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки заявником не було сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/5898/17 повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.К. Костенко