Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/2506/26
№ 2/207/2585/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
02 червня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради (м. Кам`янське, м-н Петра Калнишевського, буд. 2), треті особи: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради (м. Кам`янське, м-н Петра Калнишевського, буд. 2), Кам`янська міська рада (м. Кам`янське, м-н Петра Калнишевського, буд. 2) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Конюшко Д.Б., який діє в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, Кам`янська міська рада про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.
Справа підсудна Південному районному суду міста Кам`янського.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження немає
Керуючись ст. ст. 187,190 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, Кам`янська міська рада про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, та призначити її до підготовчого засідання на 13 годину 00 хвилин, 25 червня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Південного районного суду міста Кам`янського (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Конституції, 64).
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі докази, що стосуються предмету доказування в справі. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - https://bg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 137020542, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2506/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: