Ухвала суду № 137020506, 02.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6719/25

Провадження № 2-п/932/15/26

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення суду

02 червня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпро Малінов О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 932/6719/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1, ЄДРПОУ 14360570) в особі представника Ляр Дмитра Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_2 ), до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2026 року заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра позовні вимоги позивача задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 17.10.2005 року, станом на 10.12.2024 року в розмірі 38994 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 75 копійок, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 31898 (тридцять одна тисяча вісімсот дев`яносто вісім) гривень 41 копійка; заборгованості за простроченими відсотками 7096 (сім тисяч дев`яносто шість) гривень 34 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., відповідно до наказу від 04.05.2026 № 112-В перебував у щорічній черговій відпустці з 18.05.2026 р. по 29.05.2026 р. включно.

20 травня 2026 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій відповідачка просить: скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 04 травня 2026 року по справі № 932/6719/25, оскільки нею 07.02.2026 року через систему «Електронний суд» було подано відзив на позовну заяву, який зареєстровано судом 09.02.2026 року за вхідним номером 5261/26-Вх. У відзиві відповідачка заперечувала проти нарахування штрафних санкцій та процентів; просила витребувати детальний розрахунок заборгованості; повідомляла про обставини, пов`язані з воєнним станом та вимушеним перебуванням за кордоном; просила врахувати форс-мажорні обставини та надати можливість погашення основного боргу. Однак зазначені доводи судом не були досліджені та оцінені у рішенні.

Вирішуючи питання про можливість прийняття заяви про перегляд заочного рішення, враховане таке:

Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення, а також вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення врегульовані статтями 284, 285 Глави 11. «Заочний розгляд справи» ЦПК України.

Так, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ч.1 ст.284 ЦПК), форма і зміст якої мають відповідати вимогам ст.285 ЦПК України.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення від 04 травня 2026 року у цивільній справі № 932/6719/25 відповідають вимогам ст.285 ЦПК України.

За приписами статті 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч.3). Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.4).

Керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 932/6719/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1, ЄДРПОУ 14360570) в особі представника Ляр Дмитра Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_2 ), до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, призначивши її розгляд на 15 липня 2026 року на 10-00 год.

З огляду на введення Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану з 24.02.2022, який на теперішній час продовжено, учасникам справи роз`яснити передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому Порядком роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Малінов