Рішення № 137020366, 28.05.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1819/26

(2/199/3367/26)

РІШЕННЯ

іменем України

28.05.2026

м. Дніпро

справа №199/1819/26

провадження № 2/199/3367/26

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Подорець О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

відповідач ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначив, що 27.05.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №63513-05/2025, який було підписано електронним підписом позичальника.

24.04.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №54079-04/2025, який було підписано електронним підписом позичальника.

25.09.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №25092025/1, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників відповідно до реєстру.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №25092025/1 від 25.09.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №63513-05/2025 від 27.05.2025 на суму 21 318,00 грн., з яких: 5 100,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 508,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 10 200,00 грн. сума заборгованості за штрафом; 510,00 грн. сума заборгованості за комісією за видачу кредиту.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №25092025/1 від 25.09.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №54079-04/2025 від 24.04.2025 на суму 18 100,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 050,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 9 000,00 грн. сума заборгованості за штрафом.

30.07.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8136052, який було підписано електронним підписом позичальника.

24.12.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24122025/3, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників відповідно до реєстру.

Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2025 до Договору факторингу №24122025/3 від 24.12.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №8136052 від 30.07.2024 на суму 16 661,13 грн., з яких: 4 496,96 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 924,17 грн. сума заборгованості за відсотками; 7 240,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафом.

14.05.2025 ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір позики №7533691, який було підписано електронним підписом позичальника.

26.08.2025 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №26082025, у відповідності до умов якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги до боржників відповідно до реєстру.

Відповідно до реєстру боржників № 2 від 24.09.2025 до Договору факторингу №26082025 від 26.08.2025, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №7533691 від 14.05.2025 на суму 12 729,60 грн., з яких: 3 900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11,31 грн. сума заборгованості за відсотками; 7 800,00 грн. сума заборгованості за пенею; 1 018,29 грн. сума заборгованості за комісією.

28.01.2025 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1734142, який було підписано електронним підписом позичальника.

27.08.2025 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27082025, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників відповідно до реєстру.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №27082025 від 27.08.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №1734142 від 28.01.2025 на суму 14 900,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 900,00 грн. сума заборгованості за комісією; 5 000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитними договорами №63513-05/2025 від 27.05.2025, №54079-04/2025 від 24.04.2025, №8136052 від 30.07.2024, №7533691 від 14.05.2025 та №1734142 від 28.01.2025 в загальному розмірі 83 708,73 грн., а також понесені ним судові витрати по справі.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 16.03.2026 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Так, ухвала суду про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем 26.03.2026, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення поштового рекомендованого відправлення.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надала до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 27.05.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №63513-05/2025, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 5 100,00 грн., строком на 120 днів, за процентною ставкою 0,90% в день на залишок заборгованості, тип процентної ставки: фіксована. Комісія за видачу кредиту: 510,00 грн.

Договір про надання фінансового кредиту №63513-05/2025 укладено з відповідачем в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Y962.

24.04.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №54079-04/2025, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн., строком на 120 днів, за процентною ставкою 0,90% в день на залишок заборгованості, тип процентної ставки: фіксована. Комісія за видачу кредиту: 500,00 грн.

Договір про надання фінансового кредиту №54079-04/2025 укладено з відповідачем в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Y769.

25.09.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №25092025/1, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників відповідно до реєстру.

Відповідно до реєстру боржників від 25.09.2025 до Договору факторингу №25092025/1 від 25.09.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №63513-05/2025 від 27.05.2025 на суму 21 318,00 грн., з яких: 5 100,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 508,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 10 200,00 грн. сума заборгованості за штрафом; 510,00 грн. сума заборгованості за комісією за видачу кредиту.

Відповідно до реєстру боржників від 25.09.2025 до Договору факторингу №25092025/1 від 25.09.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №54079-04/2025 від 24.04.2025 на суму 18 100,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 050,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 9 000,00 грн. сума заборгованості за штрафом.

30.07.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8136052, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 4 000,00 грн., строком на 360 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами відповідно до умов кредитного договору.

Договір про надання споживчого кредиту №8136052 укладено з відповідачем в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором С9255.

04.08.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору №8136052 про надання споживчого кредиту від 30.07.2024, відповідно до умов якої сторони домовились збільшити суму кредиту на 1 400,00 грн.

24.12.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24122025/3, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників відповідно до реєстру.

Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2025 до Договору факторингу №24122025/3 від 24.12.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №8136052 від 30.07.2024 на суму 16 661,13 грн., з яких: 4 496,96 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 924,17 грн. сума заборгованості за відсотками; 7 240,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафом.

14.05.2025 ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір позики №7533691, за умовами якого остання отримала позику в розмірі 3 900,00 грн., строком на 30 днів, за процентною ставкою 0,01%. Комісія за надання кредиту 26,11% від суми наданого кредиту, що складає 1 018,29 грн.

Договір позики №7533691 укладено з відповідачем в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором nEJ080.

26.08.2025 між ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №26082025, у відповідності до умов якого ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право вимоги до боржників відповідно до реєстру.

Відповідно до реєстру боржників № 2 від 24.09.2025 до Договору факторингу №26082025 від 26.08.2025, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №7533691 від 14.05.2025 на суму 12 729,60 грн., з яких: 3 900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11,31 грн. сума заборгованості за відсотками; 7 800,00 грн. сума заборгованості за пенею; 1 018,29 грн. сума заборгованості за комісією.

28.01.2025 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1734142, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн., строком 360 днів, зі сплатою відсотків відповідно до умов кредитного договору. Комісія за надання кредиту: 15,00 грн. Комісія за обслуговування кредиту: 15 400,00 грн.

Договір про споживчий кредит №1734142 укладено з відповідачем в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 266385.

27.08.2025 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27082025, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників відповідно до реєстру.

Відповідно до реєстру боржників від 27.08.2025 до Договору факторингу №27082025 від 27.08.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №1734142 від 28.01.2025 на суму 14 900,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 900,00 грн. сума заборгованості за комісією; 5 000,00 грн. сума заборгованості за неустойкою.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

В силу приписів ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Судовим розглядом встановлено, що вищевказані кредитні договори були укладені між сторонами в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Порядок укладення електронного договору визначений ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», згідно з якою пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Істотні умови електронного договору визначені Цивільним кодексом України та ч. 2 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. ч. 3-5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частинами 1 -2 ст. 639 ЦК України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до положень ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 1 ст. 1055 ЦК України передбачає, що кредитний договір укладається в письмовій формі.

За змістом ст. ст. 610, 611, 612, 623, 625 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторін.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

За приписами ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.

На виконання вимог, у тому числі, п. 4 ч. 1 ст. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 11.02.2021 № 16 затвердило Правила розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Стаття 550 ЦК України передбачає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів того, що відповідач сплатила заборгованість за кредитними договорами №63513-05/2025 від 27.05.2025, №54079-04/2025 від 24.04.2025, №8136052 від 30.07.2024, №7533691 від 14.05.2025 та №1734142 від 28.01.2025, а також щодо неправомірності здійснення розрахунку заборгованості за наданими кредитами чи нарахування заборгованості за порушення грошового зобов`язання суду не надано, також не надано спростування наданих позивачем розрахунків.

Водночас суд враховує, що якщо відповідач заперечує проти позову, то згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України саме на неї покладається обов`язок доводити такі заперечення відповідними доказами перед судом, що нею зроблено не було.

Підписанням кредитних договорів №63513-05/2025 від 27.05.2025, №54079-04/2025 від 24.04.2025, №8136052 від 30.07.2024, №7533691 від 14.05.2025 та №1734142 від 28.01.2025 без будь-яких застережень відповідач підтвердила, що вона ознайомлена та погоджується з усіма умовами такого договору, а тому суд вважає, що з останньої на користь позивача слід стягнути заборгованість:

1)за кредитним договором №63513-05/2025 від 27.05.2025 в розмірі 11 118,00 грн., з яких: 5 100,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 5 508,00 грн. - заборгованість за відсотками; 510,00 грн. заборгованість за комісією;

2)за кредитним договором №54079-04/2025 від 24.04.2025 в розмірі 9 050,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4 050,00 грн. - заборгованість за відсотками;

3)за кредитним договором №8136052 від 30.07.2024 в розмірі 9 421,13 грн., з яких: 4 496,96 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4 924,17 грн. - заборгованість за відсотками;

4)за договором позики №7533691 від 14.05.2025 в розмірі 4 929,60 грн., з яких: 3 900,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 11,31 грн. заборгованість за відсотками; 1 018,29 грн. - заборгованість за комісією;

5)за кредитним договором №1734142 від 28.01.2025 в розмірі 9 900,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4 900,00 грн. заборгованість за комісією.

В той же час, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за неустойкою за договорами №63513-05/2025 від 27.05.2025 в розмірі 10 200,00 грн., №54079-04/2025 від 24.04.2025 в розмірі 9 050,00 грн., №8136052 від 30.07.2024 в розмірі 7 240,00 грн., №7533691 від 14.05.2025 в розмірі 7 800,00 грн. та №1734142 від 28.01.2025 в розмірі 5 000,00 грн. відповідно задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який триває донині.

У зв`язку з вищевикладеним, оскільки позичальник (відповідач) звільняється від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) у період дії в Україні воєнного стану, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно ст. 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача слід стягнути в рахунок судових витрат судовий збір у розмірі 1 765,95 грн. (3 328,00 грн. х 44 418,73 грн. : 83 708,73 грн.).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №63513-05/2025 від 27.05.2025 в розмірі 11 118 (одинадцять тисяч сто вісімнадцять) грн. 00 коп., з яких: 5 100,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 5 508,00 грн. - заборгованість за відсотками; 510,00 грн. заборгованість за комісією

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №54079-04/2025 від 24.04.2025 в розмірі 9 050 (дев`ять тисяч п`ятдесят) грн. 00 коп., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4 050,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №8136052 від 30.07.2024 в розмірі 9 421 (дев`ять тисяч чотириста двадцять одна) грн. 13 коп., з яких: 4 496,96 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4 924,17 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №7533691 від 14.05.2025 в розмірі 4 929 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 60 коп., з яких: 3 900,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 11,31 грн. заборгованість за відсотками; 1 018,29 грн. - заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №1734142 від 28.01.2025 в розмірі 9 900 (дев`ять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4 900,00 грн. заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1 765 (одна тисяча сімсот шістдесят п`ять) грн. 95 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 28 травня 2026 року.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження вул. Лісова, буд.2, м. Бровари, Київська область, 07400.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя О.Б.Подорець