Ухвала суду № 137020223, 02.06.2026, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/212/26

Провадження № 2/708/280/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 червня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у підготовчому засіданні в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, подане ним у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свою представницю адвоката Безвершенко І. С. із використанням системи «Електронний суд» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання батьківства.

Ухвалою судді Чигиринського районного суду Черкаської області від 02.03.2026 позовна заява залишена без руху з наданням позивачці строку на їх усунення.

13.03.2026 від представниці позивачки - адвоката Безвершенко І. С. на виконання ухвали суду надійшло клопотання, за наслідками отримання якої недоліки позовної заяви усунуті.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 01.04.2026 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.

Підготовче засідання 28.04.2026 за клопотанням представниці позивачки - адвоката Безвершенко І. С. було відкладено.

Підготовче засідання 18.05.2026 ухвалою суду було відкладено через неявку представниці позивачки, обумовлену незадовільним станом здоров`я.

У підготовче засідання учасники не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надав суду клопотання про зупинення провадження у справі. На обґрунтвання поданого клопотання зазначив, що наразі він проходить військову службу за контрактом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 , тому не може приймати участь у розгляді справи з об`єктивних причин. До поданого ним клопотання долучив відповідні докази на підтвердження його перебування у складі ЗСУ.

Представниця позивачки - адвокат Безвершенко І. С. у підготовче засідання не з`явилася, суду надала заяву про виклик свідків.

Позивачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження та матеріали справи у частині, що стосується заявленого клопотання, судом установлено таке.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 наразі проходить військову службу у складі Збройних Сил України за контрактом, що підтверджено відповідними наданим відповідачем документами, зокрема контрактом від 24.05.2024 та довідкою, ураховуючи положення статті 251 Цивільного процесуального кодексу України щодо зупинення провадження, які мають імперативний характер, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства на період перебування ОСОБА_1 в лавах ЗСУ.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ