Ухвала суду № 137019955, 02.06.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/878/25

Провадження № 2/698/114/26

УХВАЛА

02 червня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судових засідань Триліс Я.О.,

представника позивача Курбали Н.І.

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Єрківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 року Орган опіки та піклування Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області звернувся з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовому засіданні встановлено, що під час розгляду справи ОСОБА_1 не погодилася з позбавленням її батьківських прав відносно своїх дітей, доклала зусиль та намагається змінити своє ставлення до виховання дітей та забезпечення належних умов їх проживання.

В зв`язку з чим, 26.05.2026 року представник позивача подала до суду клопотання про тимчасове повернення дітей, в якому просить суд розглянути питання щодо тимчасового, на період з 01.06.2026 року по 03.08.2026 року, повернення матері дітей, яке підтримане представником Органу опіки та піклування Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області в судовому засіданні для спостереження за поведінкою матері та належним вихованням та утриманням дітей.

ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала, повідомила, що на час розгляду клопотання дітям створено всі необхідні умови для їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 , спиртних напоїв не вживає, конфліктних ситуацій з сусідами не виникає.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Базові положення принципу забезпечення найкращих інтересів дитини покладені в основу багатьох рішень Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), зокрема у рішенні від 11 липня 2017 року у справі «М. С. проти України», заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Суд повинен детально перевірити сімейну ситуацію і врахувати низку факторів, зокрема емоційного, психологічного, матеріального і медичного характеру, та надати розумну оцінку інтересам кожного із батьків та інтересам дитини, які мають найважливіше значення (Постанова КЦС ВС від 05.06.2024 справа № 757/54659/21-ц)

Так, під час розгляду справи встановлено, що на час розгляду клопотання ОСОБА_1 намагається змінити своє ставлення до виховання та забезпечення всім необхідним своїх дітей, діти ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за участі психолога висловили думку щодо бажання проживати з матір`ю.

Крім того, неповнолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває у Смілянському дитячому будинку-інтернаті на період одного року лікування та строку дії путівки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника Органу опіки та піклування Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області задовольнити частково з метою подальшого спостереження за умовами проживання та виховання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю ОСОБА_1 до 03.08.2026 року.

Керуючись, ч. 1, ст. 3 Конвенції про права дитини, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Органу опіки та піклування Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Курбали Н.І. задовольнити частково.

Тимчасово на період з 02.06.2026 року по 03.08.2026 року повернути малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у патронатній сім`ї в с. Шевченкове, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської області, матері ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання до 07.09.2026 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Лазаренко