Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/907/26
Провадження № 2-с/542/8/26
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2026 року селище Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 травня 2026 року у справі № 542/907/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 травня 2026 року, виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області, про стягнення з неї на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, що утворилась за період із 01.05.2023 по 31.03.2026 в розмірі 6186 грн 64 коп.
В обґрунтування заяви зазначила, що судовий наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 травня 2026 рокупідлягає скасуванню, оскільки заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» є безпідставними та необґрунтованими.
ОСОБА_1 вказала, що про існування судового наказу вона дізналась 26 травня 2026 року із сайту Судова влада України.
Зазначила, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично розділений на дві половини власниками його частини. Вказала, що вона є власницею частини, відповідно до договору дарування від 09 лютого 2024 року, зареєстрованого в реєстрі за № 312 та витягу з ДРРП від 09.02.2024 № 365296310, а ОСОБА_2 є власником частини, відповідно договору-купівлі продажу від 28 грудня 2023 року № 1241. Власником іншої частини житлового будинку, є ОСОБА_3 , згідно з рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2007 року справа № 2- 610/2007.
Вказала, що у кожній половині житлового будинку встановлений газовий лічильник, а у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» відкрито два особових рахунки. Зазначила, що на частину житлового будинку, в якому вона є співвласником, особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_2 , по даному рахунку здійснюються оплати вчасно та в повному обсязі, на сьогодні заборгованість відсутня.
Вважала, що ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» не в повній мірі було з`ясовано, хто є користувачем послуг з отримання природного газу, помилково нараховано їй борг, що утворився за період з 01.05.2023 по 31.03.2026 в розмірі 6186 грн 64 коп., а не належному боржнику, оскільки із лютого 2023 року по даний час вона фактично не проживала у вказаному житловому будинку.
З матеріалів справи № 542/907/26 вбачається, що 19 травня 2026 року Новосанжарським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ, що утворилась за період з 01.05.2023 по 31.03.2026 в розмірі 6186 грн 64 коп. та судовий збір у сумі 332 грн 80 коп. (а.с. 38).
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Враховуючи, що боржник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виклавши підстави своєї незгоди із сумами заборгованості, стягнутими з неї, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між заявником і боржником, що є підставою для скасування судового наказу від 19 травня 2026 року у справі № 542/907/26.
На підставі викладеного, керуючись статтями170, 171, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 травня 2026 року у справі № 542/907/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 19 травня 2026 року в справі № 542/907/26 (провадження 2-н/542/116/26) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місце знаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, ЄДРПОУ 40121452, на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478), заборгованості за спожитий природний газ, що утворилась за період з 01.05.2023 року по 31.03.2026 року в розмірі 6186,64 грн (шість тисяч сто вісімдесят шість грн 64 коп.), а також про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місце знаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, ЄДРПОУ 40121452, на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, 332,80 грн (триста тридцять дві грн 80 коп.) судового збору.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва
Судове рішення № 137019308, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/907/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: