Ухвала суду № 137019130, 02.06.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2043/25

2/532/68/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., отримавши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Куземко Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», представник позивача Гончарова Анжеліка Сергіївна, до ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Урізко Катерина Євгенівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , представник третьої особи адвокат Куземко Марина Сергіївна, про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

Встановив:

22 серпня 2025 року до суду звернулося Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позивач прохав суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за необліковану активну електроенергію в сумі 458 435,46 грн та понесені ним судові витрати.

01.06.2026 до суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Куземко Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З метою дотримання принципів цивільного судочинства, захисту прав та інтересів сторін, потрібно забезпечити участь представника третьої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 240 ЦПК України, суддя

Постановив:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Куземко Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», представник позивача Гончарова Анжеліка Сергіївна, до ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Урізко Катерина Євгенівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , представник третьої особи адвокат Куземко Марина Сергіївна, про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, - задовольнити.

Всі судові засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», представник позивача Гончарова Анжеліка Сергіївна, до ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Урізко Катерина Євгенівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , представник третьої особи адвокат Куземко Марина Сергіївна, про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, - проводити в режимі відеоконференції з представником третьої особи ОСОБА_1 адвокатом Куземко Мариною Сергіївною у системі «EasyCon» з використанням її власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Повідомити представника третьої особи адвоката Куземко Марину Сергіївну про проведення відеоконференцій за її участю в залі судових засідань Кобеляцького районного суду за адресою: м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка,16/25, Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя