Ухвала суду № 137018563, 02.06.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/2433/26

Провадження №2/359/3700/2026

УХВАЛА

2 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Пристолич-ної сільської ради про визнання права власності на частку в домоволодінні,

встановив:

В березні 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Процесуальні правовідносини регулюються главою 4 «Учасники судового процесу» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що ОСОБА_2 придбав домоволодіння у ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу, дійсність якого ставиться відповідачем під сумнів. Ця обставина свідчить про те, що задоволення пред`явленого позову вплине на права та обов`язки ОСОБА_3 , яка не бере участь у розгляді цивільної справи. Представник ОСОБА_1 заперечує проти залучення вказаної особи до участі у розгляді цивільної справи в якості відповідача.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності належить залучити ОСОБА_3 до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Пристоличної сільської ради про визнання права власності на частку в домоволодінні.

Повідомити ОСОБА_3 про час та місце розгляду цивільної справи шляхом надсилання судової повістки за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець