Ухвала суду № 137018398, 02.06.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/392/26

Номер провадження 2/292/369/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 року селище Пулини

Пулинського районного суду Житомирської області

Головуюча суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "Юніт Капітал" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №690283544 від 11.12.2024 у розмірі 15519,26 грн., судовий збір в розмірі 2662,40 грн., на правову допомогу в розмірі 7000 грн..

Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 19.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд її призначений у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

01.06.2026 від відповідачки ОСОБА_1 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати в ТОВ "Юніт капітал" інформацію, яка має істотне значення для правильного вирішення спору, а саме:

1.Детальні технічні логи (журнали подій) інформаційно-телекомунікаційної системи щодо укладення кредитного договору № 690283544 від 11.12.2024 із зазначенням:

?дати та часу реєстрації користувача;

?IP-адреси користувача;

?пристрою, з якого здійснювався вхід;

?дати та часу підписання договору;

?номера телефону, на який надсилався одноразовий ідентифікатор (SMS-код).

2.Документи, що підтверджують надсилання та використання одноразового ідентифікатора (SMS-коду), зокрема:

?звіт оператора зв`язку або сервісу розсилки;

?журнал відправлення та введення одноразового коду.

3.Документи щодо проходження процедури верифікації банківської картки, на яку нібито були перераховані кредитні кошти, зокрема:

?реквізити карткового рахунку;

?підтвердження проходження процедури 3D Secure або іншої процедури верифікації;

?підтвердження належності карткового рахунку відповідачу станом на дату видачі кредиту.

4.Належні банківські документи, які підтверджують фактичне зарахування кредитних коштів відповідачу:

?платіжне доручення;

?банківську виписку;

?документ банківської установи про зарахування коштів на конкретний рахунок.

5.Повний та деталізований розрахунок заборгованості із зазначенням:

?дати кожного нарахування;

?періоду нарахування процентів;

?розміру процентної ставки;

?правової підстави кожного нарахування;

?окремого розрахунку процентів, нарахованих після закінчення строку кредитування.

6.Документи, що підтверджують належне повідомлення відповідача про відступлення права вимоги, а саме:

?копію повідомлення;

?докази його направлення;

?докази вручення або отримання відповідачем.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст.60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Враховуючи викладене, з метою з"ясування всіх обставин справи, оскільки вони становлять банківську таємницю, суд вважає витребувати інформацію, вказану в клопотанні відповідачки.

Керуючись ч.12 ст.33, ст. 84, ст.ст.260-261, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ "Юніт Капітал" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333, ЄДРПОУ 43541163) наступну інформацію про:

1.Детальні технічні логи (журнали подій) інформаційно-телекомунікаційної системи щодо укладення кредитного договору № 690283544 від 11.12.2024 із зазначенням:

?дати та часу реєстрації користувача;

?IP-адреси користувача;

?пристрою, з якого здійснювався вхід;

?дати та часу підписання договору;

?номера телефону, на який надсилався одноразовий ідентифікатор (SMS-код).

2.Документи, що підтверджують надсилання та використання одноразового ідентифікатора (SMS-коду), зокрема:

?звіт оператора зв`язку або сервісу розсилки;

?журнал відправлення та введення одноразового коду.

3.Документи щодо проходження процедури верифікації банківської картки, на яку нібито були перераховані кредитні кошти, зокрема:

?реквізити карткового рахунку;

?підтвердження проходження процедури 3D Secure або іншої процедури верифікації;

?підтвердження належності карткового рахунку відповідачу станом на дату видачі кредиту.

4.Належні банківські документи, які підтверджують фактичне зарахування кредитних коштів відповідачу:

?платіжне доручення;

?банківську виписку;

?документ банківської установи про зарахування коштів на конкретний рахунок.

5.Повний та деталізований розрахунок заборгованості із зазначенням:

?дати кожного нарахування;

?періоду нарахування процентів;

?розміру процентної ставки;

?правової підстави кожного нарахування;

?окремого розрахунку процентів, нарахованих після закінчення строку кредитування.

6.Документи, що підтверджують належне повідомлення відповідача про відступлення права вимоги, а саме:

?копію повідомлення;

?докази його направлення;

?докази вручення або отримання відповідачем.

Вищезазначені докази слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 18 червня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити ТОВ "Юніт Капітал", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та ТОВ "Юніт Капітал".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц