Вирок № 13701804, 03.02.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-43/2011

В И Р О К

Іменем України

03 лютого 2011 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю прокурора Юрочкіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не військовозобовязаного, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В третій декаді жовтня місяця 2010 року, біля 16.00 год., підсудний ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу, знаходячись в балці біля с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області, незаконно зірвав кущі дикорослих рослин конопель, які висушив та подрібнив і незаконно зберігав за місцем проживання, а саме, в житловому будинку АДРЕСА_1 Миколаївської області, для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

06 листопада 2010 року, працівниками міліції в ході огляду домоволодінні АДРЕСА_1 Новоодеського району Миколаївської області, де проживає ОСОБА_1, виявлено і вилучено речовину рослинного походження загальною вагою 181,181 грам, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуана).

Підсудний ОСОБА_1 в скоєнні цього злочину визнав себе винним повністю і в залі судового засідання пояснив, що в кінці жовтня 2010 р. знаходячись на балці біля с. Бузьке, нарвав кущі дикорослої коноплі, які дома посушив та зберігав для власного вживання шляхом куріння. У подальшому вказану коноплю було вилучено з його будинку працівниками міліції.

Прокурор заявив клопотання про порядок розгляду справи без дослідження доказів, оскільки підсудний фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку не оспорює, вину визнає повністю.

Суд, заслухавши думку підсудного, зясувавши в нього правильність розуміння вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності його позиції, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, а також те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставини, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, негативну характеристику за місцем помешкання, обставини при яких він скоїв злочин, вчинення злочину вперше, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній підписка про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України в Миколаївській області на р/р 35229001000016, ЗКПО 25574110, судові витрати по справі у розмірі 516 (пятсот шістнадцять) гривень.

Речовий доказ по справі речовина рослинного походження канабіс вагою 181,181 грам, який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Новоодеського РВ УМВС області знищити.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до Апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий підпис

Копія вірна: Суддя: