Ухвала суду № 137016481, 01.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 Справа №607/20757/23 Провадження №1-кп/607/217/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі с/з ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Тернополі, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №12022210000000286 від 25 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України (стаття 307 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3826-VI від 06.10.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 1 ст. 209 КК України (стаття 209 в редакції Закону № 430-IV від 16.01.2003; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2258-VI від 18.05.2010, № 4025-VI від 15.11.2011, № 1702-VII від 14.10.2014, № 770-VIII від 10.11.2015; в редакції Закону № 361-IX від 06.12.2019), ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (стаття 307 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3826-VI від 06.10.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018), ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (стаття 307 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3826-VI від 06.10.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження№12022210000000286 від 25 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України (стаття 307 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3826-VI від 06.10.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 1 ст. 209 КК України (стаття 209 в редакції Закону № 430-IV від 16.01.2003; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2258-VI від 18.05.2010, № 4025-VI від 15.11.2011, № 1702-VII від 14.10.2014, № 770-VIII від 10.11.2015; в редакції Закону № 361-IX від 06.12.2019), ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (стаття 307 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3826-VI від 06.10.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018), ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (стаття 307 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3826-VI від 06.10.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018).

У судовому засіданні прокурор звернувся із клопотанням про продовження дії запобіжного заходу, застосованого щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , у виді домашнього арешту, оскільки продовжують існувати ризики переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та інших обвинувачених у цьому кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, що визначені при застосуванні їй запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а продовжений строк такого заходу забезпечення кримінального провадження закінчується 09 червня 2026 року.

Захисник адвокат ОСОБА_10 , думку якого підтримала обвинувачена ОСОБА_7 , у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, просив застосувати до обвинуваченої більш м`який запобіжний захід, оскільки у неї на утриманні перебуває новонароджена дитина, яка потребує догляду та медичного лікування.

Інші учасники не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, надавши оцінку доводам захисника, викладеним у клопотанні про зміну запобіжного заходу, застосованого щодо обвинуваченої ОСОБА_7 та доводам сторони обвинувачення, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченої ОСОБА_7 , а саме, те що вона належним чином виконує покладені на неї процесуальні обов`язки, не ухиляється від суду, має постійне місце проживання, на утриманні у неї перебуває малолітня дитина, а також новонароджена дитина, яка потребує постійного догляду та регулярного медичного лікування, забезпечення якого є неможливим в умовах застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, беручи до уваги ризики, які встановлені ухвалою суду від 16 вересня 2025 року, та те, що такі продовжують існувати, колегія суддів вважає за доцільне змінити ОСОБА_7 запобіжний захід з домашнього арешту на більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

За наведеного, клопотання сторони обвинувачення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 176178, 181, 194, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 у виді домашнього арешту - відмовити.

Клопотання захисника ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу, застосованого щодо обвинуваченої ОСОБА_7 - задовольнити.

Змінити запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_7 , з домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладенням процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за кожним викликом;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні з приводу обставин інкримінованих кримінальних правопорушень;

- здати на зберігання до органів ДМС України свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Встановити строк дії ухвали щодо запобіжного заходу до 23 год. 59 хв. 01 серпня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5

.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3