Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2123/26
Провадження № 6/577/118/26
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви та відкриття провадження у справі
"27" квітня 2026 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадженні № 66261194 щодо примусового виконання виконавчого напису № 55763, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 110086-А від 22 вересня 2017 року та плати за вчинення виконавчих дій на загальну суму 3 903 грн 97 коп, а саме заміну стягувача у виконавчому провадженні - ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
Згідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Боржник у виконавчому провадженні № 66261194 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області та подана особою, визначеною ч. 2 ст. 442 ЦПК України.
Частиною ч. 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
За таких обставин, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи за заявою ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, слід витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. копію виконавчого напису № 55763, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 110086-А від 22 вересня 2017 року та плати за вчинення виконавчих дій на загальну суму 3 903 грн 97 коп.
Керуючись ст.ст. 81,83,84, 442, 446 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні (з урахуванням часу перебування судді у відпустці) на 09 червня 2026 року на 09 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича в строк до 01 червня 2026 року надати Конотопському міськрайонному суду Сумської області належним чином завірену копію виконавчого напису № 55763, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 110086-А від 22 вересня 2017 року та плати за вчинення виконавчих дій на загальну суму 3 903 грн 97 коп.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Про час і місце розгляду заяви повідомити заявника та заінтересованих осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному порталі судової влади України - https://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак
Судове рішення № 137016268, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2123/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: