Рішення № 137015713, 28.05.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.05.2026

Справа № 334/1655/26

Провадження № 2/334/1963/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Якущенко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної радаи Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анна Ігорівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до Якимівської селищної радаи Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анна Ігорівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі М.Горького, Якимівської селищної територіальної громади Запорізької області, померла мати позивачки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про, що Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі було видане свідоцтво про смерть від 13.10.2023 (серія НОМЕР_1 ).

Після смерті матері відкрилася спадщина на усі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі на недоотриману нею пенсію, яка накопичилася у зв`язку із тим, що мати проживала на території Якимівської селищної територіальної громади. Мелітопольського району. Запорізької області, яка відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій Украни від 28.02.2025 року № 375 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» з 24.02.2022 значиться, як тимчасово окупована територія України.

За життя ОСОБА_6 склала два заповіти на ім`я ОСОБА_1 , а саме:

1)на все належне майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось від 04.12.2009, посвідченого секретарем Горьківської сільської ради, Якимівського району, Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за №30;

2)на земельну ділянку, кадастровий номер: 2320381000:05:007:0007 від 22.07.2019, посвідченого приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №1721.

Після отримання свідоцтва про смерть матері та у зв`язку із наявністю у позивачки двох згаданих вище заповітів, 13.11.2023 звернулася до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анни Ігорівни із заявою про прийняття спадщини з усіх підстав, яка була зареєстрована нотаріусом за №187, того ж дня нотаріусом була заведена спадкова справа №67/2023, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.11.2023.

Приватним нотаріусом під час розгляду документів було встановлено, що заповіт, який посвідчений 04.12.2009 за №30 є нікчемним в силу частини першої статті 1257 Цивільного кодексу України, оскільки був складений з порушенням щодо його форми.

02.02.2024 постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр А.І. мені було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на недоотриману пенсію спадкодавця, у зв`язку із тим, що неможливо встановити розмір частки заповіданого майна (склад спадкового майна) та заповіт спадкодавця від 04.12.2009 року за № 30 складений з порушенням вимоги щодо його форми.

За інформацією наданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на обліку в управлінні та отримувала пенсію за віком. У зв`язку із смертю залишилася недоотримана пенсія у розмірі 39846,74 грн.

Позивачка просить встановити за нею - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно за законом, а саме - пенсію у розмірі 51806,72 грн., яка була призначена, нарахована та належала її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не була нею одержана за життя.

Ухвалою суду від 02 березня 2026 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної радаи Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анна Ігорівна про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 30 квітня 2026 року заяву представика позивача адвоката Сльоти Д.В. про збільшення позовних вимог задоволено. Продовжено розгляд справи з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з наявними в матеріалах справи документами.

Представник Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив в якому просив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі. Зазаначив, що ОСОБА_1 не зверталась до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у встановлений законодавством України термін.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі

Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області Котляр А.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення засідання без її присутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Максима Горького, Якимівської селищної територіальної громади Запорізької області, померла мати позивачки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.10.2023 року.

За життя ОСОБА_6 склала два заповіти:

-заповіт від 04.12.2009 року посвідчений секретарем Горьківської сільської ради, Якимівського району, Запорізької області відповідно до якого ОСОБА_6 зробила заповідальне розпорядження: на все належне їй майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало їй на день смерті, і на що вона за законом мала право заповіла донькам: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5

-заповіт 22.07.2019 року посвідчений приватним нотаріусом Якимівського нотаріального округу Запорізької області Уколовим С.А. відповідно до якого ОСОБА_6 зробила розпорядження: земельну ділянку, площею 10.28 га, кадастровий номер: 2320381000:05:007:0007, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Горківської сільської ради Якимівського району Запорізької області, заповіла доньці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

13.11.2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр А.І. з заявою про прийняття спадщини, яка була зареєстрована нотаріусом за №187, того ж дня нотаріусом була заведена спадкова справа №67/2023, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.11.2023.

Відповідно до копії спадкової справи інші спадкоємці не зверталися із заявою про прийняття спадщини

02.02.2024 року ПН ЗМНО Котляр А.І., винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії відповідно до якої постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України ОСОБА_6 (спадкова справа № 67/2023) на недоотриману пенсію спадкодавця, у зв`язку з тим, що вчинення такої дії суперечить законодавству України та в інших випадках, передбачених законом неможливо встановити розмір частки заповіданого майна (склад спадкового майна), та заповіт спадкодавця від 04.12.2009 року за № 30 складений з порушенням вимог щодо його форми.

Відповідно до довідки Головного управлінням пенсійного фонду України в Запорізькій області, що міститься у спадковій справі № 67/2023 року наданої на запит ПН ЗМНО ОСОБА_7 залишок нарахованих, але не виплачених коштів за період з 01.06.2022р. по 31.07.2023 р. ОСОБА_6 становить 51806,72 грн.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 2018 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні передбачені законом підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Якимівської селищної радаи Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анна Ігорівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно за законом, а саме - пенсію у розмірі 51806,72 грн. (п`ятдесят одна тисяча вісімсот шість грн. 72 коп.), яка була призначена, нарахована та належала її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не була нею одержана за життя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гнатюк О. М.