Ухвала суду № 137015654, 12.03.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

12.03.2026

Справа № 331/1371/25

Провадження № 2/331/296/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

12 березня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Мироненко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визначення ідеальних часток в праві спільної часткової власності на домоволодіння в окремий об`єкит нерухомості та визнання права власності на частки в праві спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , 3-я особа: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визначення ідеальних часток праві спільної часткової власності на домоволодіння у зв`язку з виділом частини домоволодіння в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на частки в праві спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено Територіальну громаду м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Ухвалою суду від 16 січня 2026 року було ухвалено: Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію про те, хто був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 станом на:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ( день смерті ОСОБА_10 );

- ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті ОСОБА_11 );

- ІНФОРМАЦІЯ_3 ( день смерті ОСОБА_12 ).

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію про те, чи був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_13 ; якщо так, то з якого і по який час, а також чи наявна в Державному реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя інформація про його смерть.

Повторно витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори копію свідоцтва про право на спадщину р.№ 3-666 від 15.06.2007 р., виданого на ім`я ОСОБА_13 .

На виконання ухвали суду з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори надійшов лист від 13.02.2026 № 235/01-16, яким повідомлено про неможливість виконання ухвали суду від 16.01.2026 у зв`язку з відсутністю відомостей про особу, після смерті якої було видано свідоцтво про право на спадщину № 3-666 від 15.06.2007 р. на ім`я ОСОБА_13 .

З Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради на виконання ухвали суду від 16.01.2026 року надійшов лист від 05.02.2025 №06.4-02/02/345 , яким надано інформації щодо осіб, зареєстрованих на момент смерті ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_1 та повідомлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10.03.2026 року від представника співвідповідача Запорізької міської ради надійшло клопотання про витребування з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори копії свідоцтва про право на спадщину р.№ 3-666 від 15.06.2007 р., виданого на ім`я ОСОБА_13 з зазначенням його анкетних даних та дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Розгляд клопотання просить провести у підготовчому засіданні за відсутністю представника Запорізької міської ради.

12.03.2026 року від представника позивачів адвоката Мухіної Л.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори відомостей про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені належним чином, заперечень проти задоволення клопотань від інших учасників справи не надходило. Суд вважає за можливе розглянути заявлені клопотання про витребування доказів у відсутність сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання Запорізької міської ради та задоволення клопотання представника позивачів про витребування доказів у зв`язку з наступним.

Ухвалою суду від 15 липня 2025 року ухвалено: Витребувати з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Запоріжжя, майдан Вернадського, 2) завірені належним чином копії актових записів про смерть ОСОБА_11 - а/з № 2997 від 25.04.1990 р., ОСОБА_12 - а/з № 6585 від 20.07.1995 р..

Витребувати з Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Запоріжжя, вул.. Ситова, 11) завірену належним чином копію актового запису про смерть ОСОБА_10 - а/з № 85 від 11.01.2021р.;

Витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори (м. Запоріжжя, вул.. Шкільна, 50) завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину р. № 3-666 від 15.06.2007 р.;

Витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори (м. Запоріжжя, вул.. Шкільна, 50) інформацію щодо наявності спадкових справ після смерті ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 .

Листом Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 29.07.2026 р. № 960/32.11-01-27 надано копії актових записів № 2997 від 25.04.1990 р. про смерть ОСОБА_11 , № 6585 від 20.07.1995 р. про смерть ОСОБА_12 . Листом Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 07.08.2025 р. надано копію актового запису № 85 від 11.01.2021 р. про смерть ОСОБА_12 .

Листом Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано копію актового запису № 85 від 11.01.2021 року про смерть ОСОБА_10 .

Листом з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори від 24.10. 2025 року № 1674/01-09 до суду надійшли інформаційні довідки з Спадкового реєстру про відсутність спадкових справ після смерті ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 . Також зазначено про неможливість видачі копії свідоцтва про право на спадщину № 3-666 від 15.06.2007 р. на ім`я ОСОБА_13 за відсутністю відомостей про спадкодавця.

Клопотання про витребування копії свідоцтва про право на спадщину № 3-666 від 15.06.2007 р. на ім`я ОСОБА_13 було заявлено представником позивачів з метою отримання інформації про анкетні дані ОСОБА_13 , який значиться в колі співвласників домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

На теперішній час інформація щодо дати народження та дати смерті ОСОБА_13 наявна в матеріалах справи.

Відповідно до абзацу 4 ,5 п.3.3 Положення про Спадковий реєстр , затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 № 1810/5 в чинній редакції, «Реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10: суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. У такому запиті, скріпленому гербовою печаткою відповідного органу, обов`язково зазначається номер справи».

За наявності відомостей про дату народження та смерть ОСОБА_13 необхідність в витребуванні копії свідоцтва про право на спадщину № 3-666 від 15.06.2007 р. на ім`я ОСОБА_13 відпала.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Четвертої запорізької державної нотаріальної контори інформації щодо наявності/відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_13 .

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд бере до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки необхідність витребування доказів виникла в ході підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання співвідповідача Запорізької міської ради про витребування з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори копії свідоцтва про право на спадщину р.№ 3-666 від 15.06.2007 р., виданого на ім`я ОСОБА_13 з зазначенням його анкетних даних та дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 задовольнити частково.

Клопотання представника позивачів про витребування з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори відомостей про наявність/відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , задовольнити.

Витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори інформаційну довідку щодо наявності/відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Направити до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори запит на отримання інформаційної довідки із Спадкового реєстру у відповідності до додатку 10 Положення про Спадковий реєстр , затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 № 1810/5 в чинній редакції.

Роз`яснити уповноваженим особам, що відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко