Ухвала суду № 137015108, 02.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/16606/26

Провадження № 2/947/4146/26

УХВАЛА

02.06.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого cудді Бескровного Я.В. при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_1 щодо доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач має сумнів щодо походження дитини від нього. Проведення даної експертизи просив доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач та третя особа у засідання не прибули.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Крім того, згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи з зазначеного, суд не може обмежити кого-небудь із сторін в наданні доказів.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що одним з принципів цивільного судочинства є змагальність сторін та те, що для з`ясування питання яке є предметом спору необхідні спеціальні знання, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про призначення по справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи .

Відповідно до п. 5 частини 1 ст. 252 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає необхідним провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Призначити у даній цивільній справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в порядку передбаченому ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Зобов`язати сторони: ОСОБА_3 разом з донькою ОСОБА_4 з`явитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів. Сторонам при собі мати документи, які посвідчують їх особу.

Роз`яснити сторонам наслідки ст. 146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судової генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , представник якого заявив клопотання про проведення експертизи.

Провадження у даній справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №947/16606/26.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Я. В. Бескровний