Ухвала суду № 137014411, 02.06.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1818/26

Провадження № 2/456/1460/2026

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

02 червня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Писарева О.Ю.,

при секретарі судового засідання Стасів О.Я.,

за участі представника позивача Дурдинець Р.Ю.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки адвоката Карпінець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання представника відповідачки про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача Дурдинець Руслана Юріївна звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 01.10.2019 у розмірі 88436,30 грн.; судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 справу розподілено судді О. Ю. Писареву.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22.04.2026 до суду від представника відповідачки надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, обґрунтоване тим, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, а саме: вивчення матеріалів кримінального провадження, надання нових доказів, що стосуються відсутності вини відповідача, можливого мирного врегулювання спору. Дана справа має важливе значення для позивача, є складною та містить великий обсяг доказів по справі, частину яких представник має намір додатково надати.

Також 22.04.2026 до суду від представника відповідачки надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач підтримала вказане клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду, пояснивши, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не обмежує обсягу прав відповідача при цьому.

Ознайомившись з заявою відповідачки, вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, заяву представника відповідачки про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідачки, враховуючи її доводи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Карпінець В.Ю. про перехід до загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 18.06.2026 о 14:30 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Ю. Писарев