Ухвала суду № 137014405, 01.06.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/52/26

Провадження № 1-кп/456/271/2026

УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

01 червня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України.

Представник третьої особи ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 02.06.2026 о 15.00 год., в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що він та третя сторона ОСОБА_2 не зможуть забезпечити свою явку у засідання до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з поважних причин. Зокрема, неможливість прибуття адвоката та третьої сторони безпосередньо до суду зумовлена його віддаленістю від місця роботи адвоката ( АДРЕСА_1 ) та місця проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), а також значними організаційно-фінансовими затратами на відрядження та доїзд до приміщення суду.

Водночас, третя сторона та її повноважний представник зацікавлені в тому щоб відповідне судове засідання відбувалося за їх участі, у зв`язку з чим просить забезпечити можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Залізничного районного суду м.Львова.

Зважаючи на подане клопотання, суд доходить такого висновку.

Згідно з частиною 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до частини 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Також слід зазначити про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Враховуючи, що третя особа ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 перебувають у м. Львів та з огляду на наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, а саме: неможливості їх прибуття в судове засідання у зв`язку із значною територіальною віддаленістю, суд вважає, що судове провадження слід провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового провадження в режимі відеоконференції слід доручити Залізничному районному суду м. Львова.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України,

постановив:

Доручити Залізничному районному суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. С.Бандери, 3) забезпечити проведення 02.06.2026 о 15.00 год. відеоконференції у судовому засіданні в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України, за участі третьої особи ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 .

Про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1