Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/996/20 Провадження № 1-кп/450/317/26
УХВАЛА
про застосування приводу
22 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в режимі відео конференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 , ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000153 від 13.02.2019 року,-
встановив :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 , ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000153 від 13.02.2019 року.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу обвинуваченого у судове засідання.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 щодо застосування приводу поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти на іншу дату, та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 140, 323 КПК України, -
постановив:
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , привід у судове засідання, призначене на 04.06.2026 року о 14:00 год. до Пустомитівського районного суду Львівської області, за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.
Привід ОСОБА_8 , здійснити через Головне управління Національної поліції у Львівській області.
Прокурору про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 137014334, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/996/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: