Ухвала суду № 137013943, 26.05.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.05.2026
Номер справи
333/4109/22
Номер документу
137013943
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №333/4109/22

Провадження № 1-кс/333/1818/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про проведення огляду у кримінальному провадженні №42019080000000021 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 364 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про проведення огляду у кримінальному провадженні №42019080000000021 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 364 КК України, яке обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019080000000021 від 15.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 364 КК України.

Службові особи Запорізької міської ради, діючи в інтересах ТОВ «ФІН-ІНВЕСТ», використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, незаконно передали в оренду земельну ділянку комунальної форми власності з кадастровим номером 2310100000:05:019:0111 у межах прибережної захисної смуги р. Дніпро, внаслідок чого наразі здійснюється її незаконна забудова, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом інтересам територіальної громади міста Запоріжжя.

Службові особи ТОВ «Фін-інвест», Запорізької міської ради та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Запорізькій області, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом оформлення дозвільних документів з численними порушеннями законодавства у сфері містобудування, а також земельного та природоохоронного законодавства, допустили початок будівництва торгівельно-розважального центру на земельній ділянці площею близько 5,9 га на узбережжі р. Дніпро у межах м. Запоріжжя, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законним інтересам територіальної громади м. Запоріжжя

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Державного земельного кадастру зазначена земельна ділянка під номером 2310100000:05:019:0111, яка знаходиться: м. Запоріжжя, Прибережна автомагістраль (в районі бул. Центрального), перебуває у власності Запорізької міської ради та надана в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Фін-Інвест» (ідентифікаційний код юридичної особи 32169437).

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:05:019:0111 перебуває у прибережній захисні смузі вздовж річки Дніпро.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Набережна Автомагістраль, буд. 60, зареєстровано право власності ТОВ «Фін-Інвест» (ідентифікаційний код юридичної особи 32169437) на будівлю кафе літ. Е, торгівельну будівлю літ.Г1, торгівельну будівлю літ.В.2, торгівельну будівлю літ.Г7, торгівельну будівлю літ.Г5, будинок адміністратора літ.Б, торгівельну будівлю літ.Г2, торгівельну будівлю літ.В5, торгівельну будівлю літ.Г6, торгівельну будівлю літ.Г8, торгівельну будівлю літ.В6, торгівельну будівлю літ.В4, торгівельну будівлю літ.Г3, торгівельну будівлю літ.Г4, торгівельну будівлю літ.Д, бідинок відпочинку літ.Є2, рятувальну вежу літ.З, торгівельну будівлю літ.В3, будинок відпочинку літ.Є1, будинок відпочинку літ.Є4, банний дім у складі будівлі занять водними видами спорту літ. Ж2, будинок відпочинку літ.Є3, банний дім у складі будівлі занять водними видами спорту літ. Ж1, торгівельну будівлю літ.В1, будівлю кафе літ. А.

06.05.2026 постановою прокурора у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання «Чи є будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , 60-у, 60-ф,60-х, 60-ч, розташовані на земельній ділянці, за кадастровим номером 2310100000:05:019:0111 у межах прибережної захисної смуги р. Дніпро, нерухомим майном відповідно до нормативно-правових актів у галузі будівництва, чи вони є тимчасовими спорудами?».

Судовим експертом Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України 12.05.2026 в ході проведення експертизи винесено клопотання № 643-26 про надання безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а саме будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , 60-с, 60-т, 60-у, 60-ф,60-х, 60-ч, розташовані на земельній ділянці, за кадастровим номером 2310100000:05:019:0111, для проведення огляду та забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, котре було надіслане на адресу Шевченківської окружної прокуратури.

З метою встановлення або спростування факту незаконного передання в оренду земельної ділянки у межах прибережної захисної смуги р. Дніпро, розташованої у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , 60-р, 60-с, 60-т, 60-у, 60-ф,60-х, 60-ч, розташовані на земельній ділянці, за кадастровим номером 2310100000:05:019:0111, виникла необхідність у проведенні огляду вказаної земельної ділянки.

З урахуванням зазначеного, слідча просить суд надати прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , та слідчим, яких включено до складу групи слідчих, із залученням спеціалістів, та безпосередньо експерта, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, в тому числі з метою дослідження фундаментів об`єктів нерухомості, які розміщенні за адресою у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 60-ф, 60-х, 60-ч, та розташовані в межах земельної ділянки, за кадастровим номером 2310100000:05:019:0111, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчийОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали дане клопотання. Прокурор також зазначив, що експерт надіслав до прокуратури клопотання про надання безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, але на зазначені об`єкти нерухомості для проведення огляду він з експертами не виходив, позиція власників цих об`єктів щодо огляду йому невідома.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019080000000021 від 15.03.2019, заслухавши думку учасників судового засідання, слідча суддя дійшла до такого.

В провадженні СВ Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019080000000021 від 15.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 364 КК України.

Постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_6 від 06.05.2026 року в межах даного кримінального провадження доручено провести судову будівельнотехнічну експертизу експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На виконання даної постанови на адресу Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшло клопотання експерта № 643-26 від 12.05.2026 року про надання доступу до об`єкта дослідження та забезпечення прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови праці, присутність при дослідження всіх сторін по справі (або їх законних представників) обов`язкове.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України закріплено право експерта заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Аналогічне право експерта закріплене у п. 2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 (далі - Інструкція).

Крім цього п. 3.9. Розділу ІІІ Інструкції встановлює, що у разі необхідності проведення експертизи на місці події або огляду об`єкта за його місцезнаходженням, орган, який призначив експертизу, повинен, в тому числі забезпечити безперешкодний доступ експерта до об`єкта дослідження. При цьому у разі невиконання клопотань експерта, зокрема, щодо забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, матеріали справи повертаються органу, який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення (абз. 7 п. 1.13 Розділу І Інструкції).

За наведених обставин на Шевченківську окружну прокуратуру міста Запоріжжя, як орган, який призначив проведення судової будівельно технічної експертизи покладається обов`язок забезпечити доступ експерта до об`єктів дослідження фундаментів об`єктів нерухомості, які розміщенні за адресою у м. Запоріжжя, вул. Набережна магістраль.

Порядок здійснення огляду унормовано ст. 237 КПК України. За містом ч. 2 згаданої норми огляд, який передбачає проникнення у житло чи іншого володіння особи, здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З огляду на те, що справа перебуває в провадженні СВ Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та прокурором призначено зазначену експертизу, суд вважає, що за наведених обставин у їх сукупності, враховуючи зміст клопотання експерта та слідчого, зважаючи на положення п. 3.9. Розділу ІІІ Інструкції, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Дане клопотання є необгрунтованим, не містить відомості щодо неможливості виконання прокурором та слідчим клопотання експерта № 643-26 від 12.05.2026 року.

Керуючись ст. ст.69, 233, 237 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про проведення огляду у кримінальному провадженні №42019080000000021 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 364 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137013943 ?

Документ № 137013943 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137013943 ?

Дата ухвалення - 26.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137013943 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137013943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137013943, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 137013943, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137013943 відноситься до справи № 333/4109/22

Це рішення відноситься до справи № 333/4109/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137013938
Наступний документ : 137013944