Ухвала суду № 137013188, 01.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

01.06.2026 Справа № 756/8078/26

Унікальний номер 756/8078/26

Провадження номер 2-во/756/88/26

УХВАЛА

про виправлення описки

01 червня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Макушева А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» - Попудренка Анатолія Володимировича про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 18 травня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18 травня 2026 року відкрито проадження у справі за позовом ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 травня 2026 року представник позивача ТОВ «Алекскредит» - Попудренка А.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 18 травня 2026 року. Заяву мотивовано тим, що в ухвалі неправильно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01 червня 2026 року заяву передано судді Шролик І.С.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що в ухвалі неправильно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, внести виправлення в ухвалу суду, а саме правильно зазначивши в ухвалі прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» - Попудренка Анатолія Володимировича про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 18 травня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 01 червня 2026 року по цивільній справі № 756/8078/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши в ухвалі прізвище відповідача « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 01 червня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик