Ухвала суду № 137012866, 02.06.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

02.06.2026 Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/729/26

Провадження № 2/644/2230/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року суддя Індустріального районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Альховської Ірини Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане в рамках цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Харкова перебуває дана цивільна справа. Розгляд справи двічі відкладався у зв`язку із відсутністю даних про належне повідомлення відповідача, судові повстки повертались поштовим відділенням із позначкою «Адресат відсутній за вказаною адресою», відзив на позовну заяву не находив, судова повістка з викликом на 16.00 годину 04.06.2026 року повернута поштовим відділенням із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Від представника позивача адвоката Альховської І.Б., 01.06.2026 року, надійшло клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представник посилається на територіальну віддаленість місця постійного проживання представника від суду, наявність бажання приймати участь в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків судового розгляду справи, враховуючи доводи викладені в клопотанні, щодо значної віддаленості місця перебування представника від суду, а саме в м. Львів, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Альховської Ірини Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане в рамках цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Надати представнику позивача адвокату Альховській Ірині Богданівні право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку ВКЗ через авторизацію в підсистемі «Електронний суд», з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера