Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/6740/26
н/п 2-н/953/2250/26
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з 24 серпня 1981 року по теперішній час працевлаштована у Державному підприємстві «Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості» на посаді інженера 1 категорії.
Відповідно до Довідки №11-Б/30 від 18.05.2026 Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості» борг підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 01.05.2026 становить 123574,98 грн. Вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Згідно з ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України "Про оплату праці" працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст.ст. 94 115 КЗпП України, керуючись ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості» (м. Харків, вул. Сумська, буд. 60, ЄДРПОУ 00188334) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій при звільненні заробітній платі у розмірі 123574 (сто двадцять три тисячі п`ятсот сімдесят чотири) гривні 98 копійок.
Стягнути з Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості» (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00188334) на користь держави судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць допустити до негайного виконання.
Суддя - В. А. Кіндер
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „_____ ____20_____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____ ____20_____ року
Судовий наказ може бути пред`явлений
до виконання до „_____ ____20_____ року
Суддя В.А. Кіндер
Судове рішення № 137012656, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/6740/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: