Ухвала суду № 137012332, 27.05.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4142/25

Провадження 2/216/471/26

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Стартановича Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,

представника позивача Зайки П.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ТОВ «ФК «НЕККСТДЖЕН ФІНАНС» про витребування з володіння відповідача нерухомого майна.

В призначеному судовому засідання представник позивачів, адвокат Зайка П.К, заявив клопотання про витребування доказів, необхідних для подальшого розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. ч. 1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 76-81, 84, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Зайки Павла Костянтиновича, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати наступну інформацію:

1. Витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Пахомової Наталії Іванівни (адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Олександра Поля, будинок 14, приміщення 10) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи (наряду) щодо вчинення нотаріальної дії від 14 січня 2017 року, зареєстрованої в реєстрі за № 135 (щодо посвідчення, передачі листа-вимоги ОСОБА_4 від 13 січня 2017 року вих. № 28/02-24), в тому числі:

-копію Листа-вимоги про усунення порушень від 13.01.2017 (вих. № 28/02-24);

-копії документів, що подавалися ОСОБА_4 нотаріусу на підтвердження її права вимоги (Договору про відступлення права вимоги № 293-К від 26.09.2016 та договору відступлення права вимоги за іпотечним договором від 26.09.2016 № 2571);

-копії документів, що підтверджують правонаступництво ТОВ «ФК «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» після ПАТ «Банк Форум» (Договору № 229-Ф від 21.09.2016 та договору відступлення за іпотечним договором № 2551 від 21.09.2016);

-копії документів (поштові квитанції, описи вкладення, повідомлення про вручення), що підтверджують факт і дату направлення та вручення цієї вимоги на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. Витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» (Код ЄДРПОУ 38546962) та ОСОБА_4 :

-належним чином засвідчену копію Акта прийому-передачі документів (оригіналів кредитного договору № 0193/08/05-ZNv, договорів поруки та іпотеки) до Договору про відступлення права вимоги від 21.09.2016 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС»;

-належним чином засвідчену копію Акта прийому-передачі документів до Договору про відступлення права вимоги № 293-К від 26.09.2016 року, укладеного між ТОВ «ФК «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» та ОСОБА_4 .

3. Витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Янковської О.І. (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий (колишня назва Карла Маркса), будинок 1, приміщення 3) належним чином засвідчену копію справи (наряду) щодо посвідчення Договору купівлі-продажу від 14.10.2022 року за реєстровим № 1273, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо квартири АДРЕСА_1 , з усіма додатками та документами, що слугували підставою для його укладення (включаючи документи, що підтверджували право власності/розпорядження продавця).

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12) безпосередньо в термін до 06 липня 2026 року. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Стартанович