Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/53/26
Номер провадження № 2/194/504/26
УХВАЛА
01 червня 2026 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника відповідача Мерцалова Максима Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою представника позивача адвоката Миронової Валерії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Солонянської селищної ради, служба у справах дітей Тернівської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, за зустрічною позовною заявою представника відповідача адвоката Мерцалова Максима Юрійовича, в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача адвоката Миронової Валерії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Солонянської селищної ради, служба у справах дітей Тернівської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, за зустрічною позовною заявою представника відповідача адвоката Мерцалова Максима Юрійовича, в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини.
Судове засідання призначено на 01 червня 2026 року о 15:30 год. в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
29.05.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача Мерцалова М.Ю., в якому він просить проводити судові засідання по вказаній справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадках, визначених ст. 212 ЦПК України.
Згідно з частиною 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача Мерцалова М.Ю. задовольнити та проводити всі судові засідання по вказаній цивільній справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою КЕП/ЕЦП.
Керуючись ст. ст. 212, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Мерцалова Максима Юрійовича про проведення судового засідання по справі № 194/53/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 01 червня 2026 року о 15:30 год. та всі подальші судові засідання по цивільній справі №194/53/26 за позовною заявою представника позивача адвоката Миронової Валерії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Солонянської селищної ради, служба у справах дітей Тернівської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, за зустрічною позовною заявою представника відповідача адвоката Мерцалова Максима Юрійовича, в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, проводити у режимі відеоконференції за участю представника відповідача Мерцалова Максима Юрійовича, поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою КЕП/ЕЦП.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зміст вказаної ухвали довести до відома представника відповідача Мерцалова Максима Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 137012261, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/53/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: