Ухвала суду № 137011970, 01.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1763/26

Провадження № 2/202/3111/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

01 червня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 5-7 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суттєве значення мають матеріали спадкової справи № 84 за 1993 рік, яка була заведена Краснолиманською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зважаючи на передачу нотаріальних повноважень Третій краматорській державній нотаріальній конторі, суд вважає за необхідне витребувати копію зазначеної спадкової справи.

Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Третьої краматорської державної нотаріальної контори (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30) відомості щодо місця зберігання спадкової справи № 84 за 1993 рік, яка була заведена Краснолиманською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Третю краматорську державну нотаріальну контору надати за наявності копію спадкової справи, яка заведена Краснолиманською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко