Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/9819/25
2/212/566/26
У Х В А Л А
02 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., представника позивача Демарчук Н.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом товариства з обмеженої відповідальністю "коллект центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
24.04.2026 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо наявності у відповідача відкритих рахунків, зарахування на них кредитних коштів та належності карти відповідачу.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд. Його задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, з метою правильного вирішення спору суд вважає за доцільне витребувати вказані докази.
Керуючись ст. 76-84 ЦПК, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»:
- Ідентифікаційні дані власника картки та повного номеру картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 31.10.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 31.10.2020 по 05.11.2020;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 31.10.2020 по 05.11.2020;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відшукувану інформацію направити на адресу суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти до 11-00 годин 30 липня 2026 року, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 137011822, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/9819/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: