Рішення № 137011701, 01.06.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

ЄУН 219/11018/21

Номер провадження 2/211/3541/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

за головуванням судді Гонтар А.Л.

з участю секретаря судового засідання Костяк Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Кривого Рогу у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2021 року представник приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та відповідачем укладено кредитний договір № 5352с від 17 лютого 2012 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору № 5352с від 17 лютого 2012 року КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» надала, а відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 6000 грн. строком на 24 місяці з 17 лютого 2012 року по 17 лютого 2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних. На підставі додаткової угоди від 20.12.2012 до кредитного договору № 5352с відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3500,00 грн. на строк 24 місяця з 20.12.2012 по 20.12.2014 включно, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. На підставі додаткової угоди від 23.04.2013 до кредитного договору № 5352с відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 1300,00 грн. на строк 24 місяця з 23.04.2013 по 23.04.2015 включно, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. На підставі додаткової угоди від 30.08.2013 до кредитного договору № 5352с відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 1300,00 грн на строк 24 місяця з 30.08.2013 по 30.08.2015 включно, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. Між позивачем та КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» укладено договори добровільного страхування кредитів № 7 від 01.03.2012 р., № 1 від 03.01.2013 р., № 9 від 07.05.2013 р. та № 17 від 02.09.2013 р. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 09 годину 00 хвилин 24 листопада 2021 року.

04 лютого 2022 року Артемівський міськрайонний суд на підставі заочного рішення ухвалив позовні вимоги задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 16450 (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) грн 17 коп, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок (а.с.84-86).

06 березня 2024 року до Дружківського міського суду відповідач надала заяву про перегляд заочного рішення (а.с.87-88).

01 липня 2024 року заочне рішення скасовано та справу призначено до судового розгляду на 18 липня 2024 року (а.с.112-113).

19 грудня 2024 року підсудність Дружківського міського суду змінено на підсудність Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу.

Зазначена цивільна справа надійшла до Довгинцівського районного суду 07 липня 2025 року.

у судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки із розпискою рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві, надав суду заяву про розгляд справи за вказаною позовною заявою без присутності представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, смс-повідомленням на зазначений номер телефону, також на адресою ВПО їй наділана судові повістка.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги потрібно задовольнити за такого.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем укладено кредитний договір № 5352с від 17 лютого 2012 року. На виконання якого КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 6000 грн. строком на 24 місяці з 17.02.2012 року по 17.02.2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних (а.с.18-19).

На підставі додаткової угоди від 20.12.2012 до кредитного договору № 5352с відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3500,00 грн. на строк 24 місяця з 20.12.2012 по 20.12.2014 включно, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних (а.с.21).

На підставі додаткової угоди №2 від 23.04.2013 до кредитного договору № 5352с відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 1300,00 грн. на строк 24 місяця з 23.04.2013 по 23.04.2015 включно, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних (а.с.23).

На підставі додаткової угоди №3 від 30.08.2013 до кредитного договору № 5352с відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 1300,00 грн на строк 24 місяця з 30.08.2013 по 30.08.2015 включно, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних (а.с.24).

Переказ визначених кредитним договором сум грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується копіями платіжних доручень: № 9017 від 17.02.2012 року на суму 6000 грн. (а.с.25); № 16429 від 20.12.2012 року на суму 3500 грн. (а.с.26); № 20155 від 23.04.2013 року на суму 1300 грн. (а.с.27); № 23930 від 30.08.2013 року на суму 1300 грн. (а.с.28).

Відповідач зобов`язання, визначені кредитними договорами належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість.

Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 7 від 01.03.2012 р., № 1 від 03.01.2013 р., № 9 від 07.05.2013 р. та № 17 від 02.09.2013 р (а.с.35-47).

Відповідно до п.1.2. вказаного Договору, предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно з п.1.3 вказаного Договору, страховик (ПАТ «Українська страхова компанія») здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та страхувальником (КС «Українська кредитна спілка»), згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем.

Підпунктом 2.1.1 вказаного Договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, передбачені у кредитному договорі щомісячні платежі не здійснював.

У відповідності до 5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Керуючись вимогами п. 5.1 вищезазначеного договору КС «Українська кредитна спілка» направила ПАТ «Українська страхова компанія» заяву від 17 серпня 2021 року про виплату страхового відшкодування у сумі 16450,17 грн. внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами до нього (а.с.48).

Позивачем на підставі вищезазначеної заяви та доданих до неї документів, складено страховий акт № 579кр від 18 серпня 2021 року про страховий випадок та 18 серпня 2021 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 16450,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1122 від 18 серпня 2021 року з відміткою банку про проведення платежу (а.с.49-53).

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України. порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України. боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Статтями 979, 980 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про страхування» предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування); з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі (страхування відповідальності).

Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги. яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Зважаючи на те, що ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів обов`язки, відтак, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 16450,17 грн., у зв`язку з чим позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме витрат по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

Керуючись статтями 13, 76, 81, 83, 141, 247, 280-282, 284-285 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 546, 979, 980 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», місцезнаходження якого: 84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності 35/7, код ЄДРПОУ 20346864, в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 16450 (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», місцезнаходження якого: 84130, Донецька область, м.Святогірськ, вул. Незалежності 35/7, код ЄДРПОУ 20346864, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення 01 червня 2026 року.

Суддя А.Л.Гонтар