Ухвала суду № 137011631, 01.06.2026, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 203/2868/25

Провадження № 2/172/1095/25

У Х В А Л А

01.06.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання клопотання представника позивача Німченко А.Р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою судді від 13.10.2025 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача Німченко А.Р. про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.30 год. 04.06.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з положеннями ст. 277 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи те, що ухвалою судді було визначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, те що в позовній заяві представник позивача М.Ткаченко просить справу розглядати без участі представника позивача за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 277, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача Німченко Анастасії Русланівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції про стягнення заборгованості за договором- відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є.Філіппов