Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/9346/25
Провадження №2-п/487/33/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Кузьменко В.В., за участю секретаря Спицької Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Важеніної Світлани Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №487/9346/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заводським районним судом м. Миколаєва 16.03.2026 року було ухвалено заочне рішення у справі № 487/9346//25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов було задоволено.
27.04.2026 року представник відповідача звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення по справі.
В судове засідання сторони не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, обставини, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст.231,232 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву сторони відповідача про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.03.2026 року у справі № 487/9346/25 за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №487/9346/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий колектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати.
Призначити судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва на 13.07.2026 року о 09:30 год.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - vr.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Кузьменко
Судове рішення № 137011333, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/9346/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: