Ухвала суду № 137011292, 02.06.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1457/26

УХВАЛА

"02" червня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Манучарян А.С., представника позивача Рибалки О.К., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

у березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16400,00 грн.

На час судового засідання по вказаній справі від представниці позивача Сердійчук Я.Я. надійшло клопотання про витребування від АТ «Ощадний банк України» інформації щодо ідентифікаційних даних власника банківської картки № НОМЕР_1 , видачі банківської картки № НОМЕР_1 відповідачу з зазначенням повного номера картки; фінансового номера телефону; виписки про рух коштів по рахунку, відкритому до платіжної картки № № НОМЕР_1 за період з 29 квітня 2021 року по 04 травня 2021 року, оскільки вказані докази відсутні в матеріалах справи, проте мають істотне значення для вирішення спору. Сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, у зв`язку з тим, що вказана інформація (докази) належить до банківської таємниці.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що сторона відповідача не заперечує факти укладення кредитного договору між відповідачем та первісним кредитодавцем, а також отримання в порядку його виконання кредитних коштів, отже обумовлені обставини не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.ч. 1, 5, 6 ст.81,78 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Водночас обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України).

Як встановлено в судовому засіданні сторона відповідача визнала обставини, на підтвердження яких представницею позивача заявлено відповідне клопотання, про що було зазначено у відзиві на позов. Сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання суд не має.

З огляду на викладене, клопотання представниці позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає

Керуючись ст.ст.12,84,187,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

у задоволенні клопотання представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Лузан