Постанова № 137011283, 02.06.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2527/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" червня 2026 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Пономарьової А.П.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2026 року о 14-40 годині донька громадянки ОСОБА_1 неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла 16-річного віку, з якого настає адміністративна відповідальность, в крамниці "Єва", розташованої за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 18/3, викрала набір сережок у кількості 4 штуки на суму 173,56 гривень та набір омоложуючих патчів під очі за ціною 197, 17 гривень на загальну суму 367,73 гривень.

Крім того, 20 квітня 2026 року донька громадянки ОСОБА_1 неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла 16-річного віку, з якого настає адміністративна відповідальность, в крамниці "Єва", розташованої за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 18/3, викрала термальну воду за ціною 45,86 гривень, кніпсер великий для педікюру за ціною 8,03 гривень, набір тканинних патчів Колаген-Вітамін С за ціною 37,56 гривень та маску для обличчя із зеленою глиною для комбінованої та жирної шкіри 50 мл за ціною 60,70 гривень, на загальну суму 152,15 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 допустила невиконання нею обов`язків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що тягне за собою відповідальність ОСОБА_1 зач.3 ст.184 КУпАП (вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.173-4 КУпАП).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину, у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справ в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, доведена протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАД №875638 від 13 травня 2026 року, ВАД №875615 від 23 травня 2026 року, рапортами інспекторів Вознесенського РУП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відеозаписом з камер спостереження, довідками про вартість та іншими матеріалами справи в сукупності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, дії ОСОБА_1 тягнуть за собою відповідальність, передбаченою санкцією ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки вона дійсно допустила невиконання нею обов`язків, щодо виховання свого доньки ОСОБА_2 , яка є неповнолітньої, віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Згідно ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У ч.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З огляду на доведеність правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляд штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.184, ст.283, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи №473/2527/26, 473/2767/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, - об`єднати в одне провадження під загальним номером - №473/2527/26.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, отримувач: Вознесенська міська ОТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський