Ухвала суду № 137011061, 01.06.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/359/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2026 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адовката Зубаня Олександра Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» Журавльова С.Г. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача направлено до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Окрім того, згідно ч. 5-8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2026 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін.

Дана справа розглядається в порядку спрощеного провадження, що передбачає дослідження доказів і письмових поясненнь, викладених у заявах по суті справи без участі сторін.

Отже, з врахуванням обставин справи, її складності, суд не вбачає необхідність здійснення відеоконференції.

Одночасно суд звертає увагу, що учасники справи не позбавлені права викласти свою позицію у відзиві, запереченнях на відповідь на відзив.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Зубаня Олександра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська