Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/1604/26
провадження 2/216/2620/26
УХВАЛА
іменем України
01 червня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Маланюка О.Я.,
секретаря судового засідання Агурейчевої А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник Фільченко М.Р., до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Представником позивачки через систему «Електронний суд» 28 травня 2026 року, подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву за позовом позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, - слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13,49, п. 3 ч. 1 ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву за позовом позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу складено та підписано 01 червня 2026 року.
Суддя О.Я.МАЛАНЮК
Судове рішення № 137010415, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1604/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: