Ухвала суду № 137009973, 29.05.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5533/26

Провадження № 2/0203/2745/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 травня 2026 року суддя Центральний районного суд міста Дніпра Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/2745/2026 позовну заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2026 року позивач, звернувшись у встановленому порядку за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 внаслідок припинення роботи Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об`єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 02 серпня 2026 року, вперше, у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, через свого уповноваженого представника через підсистему «Електронний суд» подав цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою Управління «Служба у справах дітей» Маріуполької міської ради, на предмет позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2026 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 27 травня 2026 року.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріуполької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання на 17 червня 2026 року о 10 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом судовими повістками за адресами: позивача Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області 87500, Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Миру, будинок 70; представника позивача ОСОБА_4 АДРЕСА_1 ; відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ; відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ; третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Маріуполької міської ради 87500, Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т. Миру, будинок 70.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше тринадцятого червня 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особам надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко