Рішення № 137009789, 01.06.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/3866/25

провадження №2/176/302/26

РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гусейнова К.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 48445,08 грн, судових витрат у розмірі 2422,4 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 16000 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 24.06.2016 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Акцепт № CCNG-630429048.

18.12.2019 року між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 95990348000.

08.04.2019 року між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 95284315000.

Щодо умов та порядку укладання Договору № CCNG-630429048 від 24.06.2016 року.

Відповідно до умов Договору, Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 200000.00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 23.06.2019 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 0,01 %.

Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Договору, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви.

Згідно з умовами Договору Позичальник зобов`язаний у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Договором.

Додатково позивач повідомив, що відповідно до Протоколу №2/2022 від 18.08.2022 Позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», відповідно до умов яких, змінено найменування Банку з АТ «Альфа-Банк» на наступне:

Повне найменування Банку українською мовою: Акціонерне товариство «Сенс Банк»; Скорочене найменування Банку українською мовою: АТ «Сенс Банк».

Щодо умов та порядку укладання Договору № 95990348000 від 18.12.2019 року.

Відповідно до умов Договору, Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 6323.05 грн. на строк до 18.12.2021 року включно.

За умовами Договору, Кредитодавець зобов`язувався надати Позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а Позичальник в свою чергу зобов`язався повернути Кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов Кредитного договору (п. 2.1. Кредитного договору).

Відповідно до п.3.10 Договору процентна ставка за Кредитним договором встановлюється в розмірі 0.00001 % річних.

Пунктом Договору передбачено, що за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Договором термін процентна ставка встановлюється в розмірі 7,00001 % річних, що діє для строкової суми основної заборгованості на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується для всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення простроченої, а саме з наступного дня після дня не сплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості.

Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 6323.05 грн., що підтверджується виписками по рахунку.

Згідно з умовами Договору Позичальник зобов`язаний у встановлений Договором строк, повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі передбачені цим Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Договором.

Щодо умов та порядку укладання Договору № 95284315000 від 08.04.2019 року.

Відповідно до умов Договору, Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 9398.54 грн. на строк до 08.11.2020 р. включно.

За умовами Договору, Кредитодавець зобов`язувався надати Позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а Позичальник в свою чергу зобов`язався повернути Кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов Кредитного договору (п. 2.1. Кредитного договору).

Відповідно до п.3.10 Договору процентна ставка за Кредитним договором встановлюється в розмірі 0.0001 % річних.

Пунктом Договору передбачено, що за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Договором термін процентна ставка встановлюється в розмірі 7,00001 % річних, що діє для строкової суми основної заборгованості на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується для всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення простроченої, а саме з наступного дня після дня не сплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості.

Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 9398.54 грн., що підтверджується виписками по рахунку.

Згідно з умовами Договору Позичальник зобов`язаний у встановлений Договором строк, повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі передбачені цим Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Договором.

17.05.2021 року було укладено договір №2 відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Флексіс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №CCNG-630429048.

18.05.2021 року було укладено договір №18-05/2021 відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №CCNG-630429048.

10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №CCNG- 630429048.

Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №CCNG- 630429048.

14.12.2020 року було укладено договір №192 відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» відступило на користь ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №95990348000.

15.12.2020 року було укладено договір №04/15/12/2020/1 відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №95990348000.

10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №95990348000.

Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №95990348000.

14.12.2020 року було укладено договір №192 відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» відступило на користь ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №95284315000.

15.12.2020 року було укладено договір №04/15/12/2020/1 відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №95284315000.

10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №95284315000.

Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №95284315000.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №CCNG-630429048 від 24.06.2016 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 40874,29 грн, з яких:

-Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 33192,54 грн.

-Заборгованість за пенею та/або штрафами - 4696,58 грн.

-Інфляційні збитки - 2215,84 грн.

-Нараховані 3% річних - 769,33 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №95990348000 від 18.12.2019 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 4157,29 грн, з яких:

-Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3683,05 грн.

-Заборгованість за комісіями - 474,24 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №95284315000 від 08.04.2019 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 3413,50 грн, з яких:

-Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3178,54 грн.

-Заборгованість за комісіями - 234,96 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 48445,08 грн, з яких:

-Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 40054,13 грн.

-Заборгованість за пенею та/або штрафами - 4696,58 грн.

-Заборгованість за комісіями - 709,20 грн.

-Інфляційні збитки - 2215,84 грн.

-Нараховані 3% річних - 769,33 грн.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином. Заперечень від представника позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, не надходило. В позовній заяві представник позивача просив розглядати справу без його участі та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачу ОСОБА_1 , відповідно до вимог ЦПК України, за відомим місцем реєстрації та проживання останнього, двічі направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. Заперечень від відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надійшло. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позов відповідач не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 23.06.2016 між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було підписано Акцепт на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, згідно умов якої ОСОБА_1 отримав кредитні кошти з лімітом у розмірі 200000 грн. Процентна ставка встановлена фіксована у розмірі 36 % річних. Обов`язковий мінімальний платіж 7% від суми загальної заборгованості, але не менше 50 грн (а.с.39-41).

Під час укладення вищевказаної угоди, відповідачем ОСОБА_1 власноручно підписано Довідку про умови кредитування з використанням картки « ОСОБА_2 », яка надається АТ «Альфа-Банк», в якій викладені погоджені сторонами умови, на яких АТ «Альфа-Банк» надає відповідачу грошові кошти у кредит (а.с.40 зворот).

ПАТ «Альфа Банк» свої зобов`язання за Договором №630429048 виконало та надало йому кредитні кошти з лімітом у розмірі 200000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача, що підтверджується Випискою по рахунку ОСОБА_1 за період з 24.06.2016 по 04.03.2024 року (а.с.49-66).

Крім того, 18 грудня 2019 між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №95990348000 (а.с.34-35).

Відповідно до умов Договору, Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 6323,05 грн. За умовами Договору, Кредитодавець зобов`язувався надати Позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а Позичальник в свою чергу зобов`язався повернути Кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов Кредитного договору (п. 2.1. Кредитного договору).

Відповідно до п.3.9 Договору процентна ставка за Кредитним договором встановлюється в розмірі 0.00001 % річних. За користування кредитними коштами понад встановлений термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7,00001% (п.3.10 Договору). Такий розмір процентної ставки застосовується для всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення простроченої, а саме з наступного дня після дня не сплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості.

Крім того, вищезазначені умови кредитування були доведені до відома відповідача перед укладенням договору, про що свідчить паспорт споживчого кредиту від 18.12.2019 року, який підписано ОСОБА_1 (а.с.36-37).

Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_1 за період з 18.12.2019 року по 14.12.2020 року (а.с.46-48).

Крім того, 08 квітня 2019 між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №95284315000 (а.с.30-31).

Відповідно до умов Договору, Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 9398,54 грн. За умовами Договору, Кредитодавець зобов`язувався надати Позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а Позичальник в свою чергу зобов`язався повернути Кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов Кредитного договору (п. 2.1. Кредитного договору).

Відповідно до п.3.9 Договору процентна ставка за Кредитним договором встановлюється в розмірі 0.00001 % річних. За користування кредитними коштами понад встановлений термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7,00001% (п.3.10 Договору). Такий розмір процентної ставки застосовується для всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення простроченої, а саме з наступного дня після дня не сплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості.

Крім того, вищезазначені умови кредитування були доведені до відома відповідача перед укладенням договору, про що свідчить паспорт споживчого кредиту від 08.04.2019 року, який підписано ОСОБА_1 (а.с.32).

Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку ОСОБА_1 за період з 08.04.2019 року по 14.12.2020 року (а.с.42-45).

17.05.2021 року було укладено договір №2 відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Флексіс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №CCNG-630429048 (а.с.70-72).

Відповідно до Характеристики прав вимоги до договору факторингу №2 від 17.05.2021 року ТОВ «ФК «Флексіс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CCNG-630429048, в загальному розмірі 33192,54 гривень (а.с.73-74).

18.05.2021 року було укладено договір №18-05/2021 відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №CCNG-630429048 (а.с.81-83).

Відповідно до Характеристики прав вимоги до договору факторингу №18-05/2021 від 18.05.2021 року ТОВ «Вердикт Кпітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CCNG-630429048, в загальному розмірі 33192,54 гривень (а.с.86-88).

10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №CCNG- 630429048 (а.с.7-10).

Відповідно до Реєстру боржників до договору №10-01/2023 від 10.01.2023 року ТОВ «Коллект Центр» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CCNG-630429048, в загальному розмірі 33192,54 гривень (а.с.11-17,21).

14.12.2020 року було укладено договір №192 відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» відступило на користь ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №95990348000 (а.с.75-76).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №192 від 14.12.2020 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №95990348000, в загальному розмірі 4157,29 гривень (а.с.77-78).

15.12.2020 року було укладено договір №04/15/12/2020/1 відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №95990348000 (а.с.89-90).

Відповідно до Реєстру боржників до договору №04/15/12/2020/1 від 15.12.2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №95990348000, в загальному розмірі 4157,29 гривень (а.с.79,91-92).

10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №95990348000 (а.с.7-10).

Відповідно до Реєстру боржників до договору №10-01/2023 від 10.01.2023 року ТОВ «Коллект Центр» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №95990348000, в загальному розмірі 4157,29 гривень (а.с.11-17,20).

14.12.2020 року було укладено договір №192 відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» відступило на користь ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №95284315000 (а.с.75-76).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №192 від 14.12.2020 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №95284315000, в загальному розмірі 3413,5 гривень (а.с.77-78).

15.12.2020 року було укладено договір №04/15/12/2020/1 відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №95284315000 (а.с.89-90).

Відповідно до Реєстру боржників до договору №04/15/12/2020/1 від 15.12.2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №95284315000, в загальному розмірі 3413,5 гривень (а.с.79 зворот, 91-92).

10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №95284315000 (а.с.7-10).

Відповідно до Реєстру боржників до договору №10-01/2023 від 10.01.2023 року ТОВ «Коллект Центр» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №95990348000, в загальному розмірі 4157,29 гривень (а.с.18-19,20 зворот).

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Коллект Центр» за Договором №630429048 від 24.06.2016 року станом на 24.09.2025 року становить 40874,29 грн. (а.с.69).

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Коллект Центр» за Договором №95284315000 станом на 24.09.2025 року становить 3413,5 грн. (а.с.68 зворот).

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Коллект Центр» за Договором №9599034800 станом на 24.09.2025 року становить 4157,29 грн (а.с.69 зворот).

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно із ст.638 цього Кодексу, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно із ст.ст.1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (стаття 1047 ЦК України).

Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги по суті - це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно статті 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Положеннями частини першої статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За змістом ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Судом встановлено факт невиконання належним чином зобов`язань по поверненню кредитних коштів відповідачем.

Позивачем надано суду письмові форми укладених між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк», ТОВ «Укрсиббанк» Договорів (а.с.30-41).

Таким чином, судом встановлено, що АТ «Альфа-Банк» виконало свої обов`язки за Договором №630429048 від 24.06.2016 року, АТ «Укрсиббанк» виконало свої обов`язки за Договором №95990348000 від 18.12.2019 року та за Договором №95284315000 від 08.04.2019 року, в той час як відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання та згідно матеріалів справи має заборгованість перед ТОВ «Коллект Центр» в загальному розмірі 48445,08 гривень, з яких 40054,13 грн - заборгованість по кредиту; 4696,58 грн заборгованість за пенею та/або штрафами; 709,20 грн заборгованість за комісіями; 769,33 грн нараховані 3% річних; інфляційні збитки 2215,84 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що доказів повернення кредиту чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором №630429048 від 24.06.2016 року, за Договором №95990348000 від 18.12.2019 року та за Договором №95284315000 від 08.04.2019 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 2422,4 грн.

Крім того, на підтвердження понесених позивачем судових витрат на правову допомогу до позову долучено договір №01-07/2024 про надання правової допомоги від 01.07.2024 року, який укладений між АО «Лігал Ассістанс» та ТОВ «Коллект Центр»; прас-лист АО «Лігал Ассістанс»; заявка на надання юридичної допомоги №2339 від 01.08.2025 року; витяг з акту №13 про надання юридичної допомоги від 31.08.2025 року, відповідно до якого АО «Лігал Ассістанс» надав ТОВ «Коллект Центр» види послуг на загальну суму 16000 грн (а.с.26-29).

Згідно постанови Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22 зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт. Саме сторона, яка зацікавлена у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу, повинна вжити необхідних заходів для їх стягнення з іншої сторони. Водночас інша сторона має право висловлювати заперечення проти таких вимог, що виключає можливість ініціативи суду щодо відшкодування витрат без відповідних дій з боку зацікавленої сторони.

Таким чином, відшкодування понесених ТОВ «Коллект Центр» витрат на правову допомогу слід стягнути з відповідача у повному обсязі, оскільки клопотання про зменшення судових витрат на правову допомогу відповідачем не заявлялось.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 178, 258, 259, 263-265, 274, 279, 281, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ 44276926, юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, оф.306) заборгованість за Договорами №CCNG-630429048 від 24.06.2016 року, №95990348000 від 18.12.2019 року, №9528431500 від 08.04.2019 року в загальному розмірі 48445 (сорок вісім тисяч чотириста сорок п`ять) гривень 08 копійок, які складаються з: 40054,13 грн - заборгованість по кредиту; 4696,58 грн заборгованість за пенею та/або штрафами; 709,20 грн заборгованість за комісіями; 769,33 грн нараховані 3% річних; інфляційні збитки 2215,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ 44276926, юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, оф.306),витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,4 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 16000 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ