Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3879/19
Провадження № 1-кс/209/369/26
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
01 червня 2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, досудове розслідування якого здійснюється у марках кримінального провадження № 12019040790001061 від 22.07.2019 року
Прокурор звернулась із клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо участі підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого у режимі відеоконференцїї під час трансляції з приміщення ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
В обґрутнтування клопотання зазначила, що підозрюваний ОСОБА_3 є особою, стосовно якої компетентним органом Естонської Республіки було прийнято рішення про видачу в Україну (екстрадицію) для притягнення до кримінальної відповідальності. Відповідно до наданих Україною гарантій компетентним органам Естонської Республіки у разі застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою його буде поміщено до державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)». Відповідно до ч. 9 ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення», Міністерством юстиції України затверджено перелік установ попереднього ув`язнення для тримання під вартою підозрюваних, обвинувачених, засуджених до позбавлення волі, стосовно яких компетентним органом іноземної держави було прийнято рішення про їх видачу в Україну (екстрадицію) для притягнення до кримінальної відповідальності, серед яких визначено ДУ ««Житомирська установа виконання покарань (№8)». Враховуючи викладене, участь підозрюваного ОСОБА_3 у судових засіданнях повинна відбуватись виключно шляхом проведення відеоконферецзв`язку із вказаною установою попереднього ув`язнення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, пов`язані з врученням такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 є особою, стосовно якої компетентним органом Естонської Республіки було прийнято рішення про видачу в Україну (екстрадицію) для притягнення до кримінальної відповідальності. Відповідно до наданих Україною гарантій компетентним органам Естонської Республіки у разі застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою його буде поміщено до державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)», суддя вважає, що наявні підстави для призначення судового засіданняпо розгляду клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" .
Керуючись ст. 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, яке призначено на 10 годин 30 хвилин 02 червня 2026 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 02 червня 2026 року, у режимі відеоконференції, а також перебування відповідальної особи поряд з ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити до ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137009673, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3879/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: