Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/2040/24
Провадження № 2-с/932/105/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 14 серпня 2024 року Мирноградським міським судом Донецької області по справі 226/2040/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію, плати за абонентське обслуговування.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу суду від 28 травня 2026 року заяву передано в провадження судді Леміщенко О.О.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Статтею 4 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (166,40 грн).
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, боржник ОСОБА_1 при зверненні до суду через систему «Електронний суд» із заявою про скасування судового наказу повинна була сплатити судовий збір у сумі 133,12 грн.
При зверненні до Шевченківського суду міста Дніпра судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: рахунок отримувача: UA258999980313171206000004628, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, код ЄДРПОУ 37988155.
До заяви боржником долучено квитанцію №KR4U-A4FK-YY5E від 24 травня 2026 року, відповідно до якої платником « НОМЕР_1 » сплачено 170,40 грн, призначення платіжної операції: «101 2079607083; Судовий збір, СЄРОВА ЗОЯ СЕМЕНІВНА, справа 226/2040/24, Мирноградський міський суд Донецької області»; ідентифікатор отримувача: «Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, ЄДРПОУ 37967785, Казначейство України (ел. адм. податк.), IBAN: НОМЕР_2 ».
Таким чином встановлено, що судовий збір боржником сплачений на розрахунковий рахунок, призначений для сплати судового збору при зверненні до Мирноградського міського суду Донецької області, в той час як боржник звертається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.
Згідно із ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
У зв`язку з вищевикладеними обставинами заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати боржнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання нею копії ухвали для надання суду документів на підтвердження сплати судового збору на рахунок, призначений для сплати судового збору при зверненні до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
На підставі викладено, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.
Надати боржнику ОСОБА_1 строк тривалістю п`ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання документів на підтвердження сплати судового збору в сумі 133 (сто тридцять три) грн 12 коп.
Судовий збір має бути перерахований на рахунок отримувача: UA258999980313171206000004628, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, код ЄДРПОУ 37988155, призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Леміщенко
Судове рішення № 137009584, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2040/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: