Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/5193/26
Провадження № 2/932/1781/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 травня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Сліс Андрій Сергійович до Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 26510514), Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 38199687) про встановлення факту та визнання права, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява.
Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженню.
З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану (продовженого на теперішній час), а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.187,190 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Сліс Андрій Сергійович до Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 26510514), Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 38199687) про встановлення факту та визнання права, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до підготовчого засідання на 14 годину 00 хвилин 11 серпня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (каб. 504).
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Малінов
Судове рішення № 137009529, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/5193/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: