Ухвала суду № 137009186, 01.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8882/26

Провадження № 2/522/8339/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали позовної заяви приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича до Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення з держави матеріальної та моральної шкоди, завданої застосуванням державної моделі обов`язкового членства нотаріусу у Нотаріальній палаті України, закрапленої, зокрема, статтею 16 Закону України «Про нотаріат»,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколи Володимировича до Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення з держави матеріальної та моральної шкоди, завданої застосуванням державної моделі обов`язкового членства нотаріусі у Нотаріальній палаті України, закрапленої, зокрема, статтею 16 Закону України «Про нотаріат».

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є:

1.Стягнути з Держави Україна в особі Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на користь приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 26962,24 гривень.

2.Стягнути з Держави Україна в особі Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на користь приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавля Миколи Володимировича у розмірі 100 000,00 гривень.

3.Стягнути з Держави Україна в особі Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на користь приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавля Миколи Володимировича судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи, у порядку та розмірі, що будуть визначені судом за результатами розгляду справи та на підставі поданих доказів.

Позивачем зазначена ціна позову 126 962 гривень 24 копійки та не наданий документ про сплату судового збору.

Всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору на рахунок Приморського районного суду міста Одеси у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позову майнових вимог фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума судового збору 3328 гривень підлягає сплаті за реквізитами для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувачаUA268999980313111206000015758

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)

Допущені позивачем недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення з держави матеріальної та моральної шкоди, завданої застосуванням державної моделі обов`язкового членства нотаріусу у Нотаріальній палаті України, закрапленої, зокрема, статтею 16 Закону України «Про нотаріат» - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду. Зазначені недоліки позовної заяви повинно бути усунено шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у спосіб подання відповідної заяви та долучення оригіналу квитанції через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя Р. Д. Абухін

01.06.2026