Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/756/21
Провадження № 2/525/3/2026
У Х В А Л А
01.06.2026 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Шаркого Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання недійсним договору позики,
у с т а н о в и в:
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23.12.2021 зупинено провадження у цивільній справі №525/756/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання недійсним договору позики до розгляду судового провадження (кримінального провадження) №525/619/21 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 191 КК України в порядку кримінального судочинства Великобагачанським районним судом Полтавської області.
28.04.2026 на запит суду з канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла інформація про те, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.03.2026 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закрито, ухвала набрала законної сили 23.03.2026. На даний час відпали підстави для зупинення провадження у справі, тому необхідно поновити провадження, для подальшого розгляду цивільної справи.
У судове засідання 01.06.2026 усі учасники судового розгляду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи вищевикладене, те, що на даний час перестали існувати обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, необхідно постановити відповідну ухвалу про поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у цивільній справі №525/756/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання недійсним договору позики.
Судове засідання у справі призначити на 13 год. 00 хв. 29 червня 2026 року.
Про день та час розгляду справи повідомити сторони у порядку, передбаченому ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол
Судове рішення № 137008731, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/756/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: