Ухвала суду № 137008582, 29.05.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/974/26

Провадження №2-а/157/45/26

рядок класифікатора 140

У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 травня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора СРПП Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Антонюка Віталія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся у суд з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області (місцезнаходження: вул. Винниченка, 11, м. Луцьк), інспектора СРПП Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Антонюка В.В. (місце знаходження: вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський, Волинська область), у якому просить скасувати постанову інспектора СРПП Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Антонюка В.В. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД № 818310 від 13 травня 2026 року, якою його ( ОСОБА_1 ) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КпАП України, а провадження в справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, а також стягнути на його користь судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності та її належать розглядати за правилами адміністративного судочинства, судовий збір сплачено.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності належить до категорії термінових адміністративних справ.

Таким чином, позовну заяву належить прийняти до розгляду, у справі відкрити провадження, розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження з особливостями розгляду, передбаченими для окремих категорій термінових адміністративних справ, з викликом сторін та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 25, 171, 268, 269, 286 КАС України, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора СРПП Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Антонюка Віталія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та відкрити провадження в адміністративній справі.

Адміністративну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями розгляду категорії термінових адміністративних справ та призначити судове засідання, в яке викликати сторони на 14 годину 20 хвилин 08 червня 2026 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський, Волинська область.

Негайно повідомити відповідачів Головне управління Національної поліції у Волинській області, інспектора СРПП Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Антонюка Віталія Вікторовича щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити відповідачам Головному управлінню Національної поліції у Волинській області, інспектору СРПП Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Антонюку Віталію Вікторовичу право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164 КАС України і докази, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог цієї статті шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Роз`яснити відповідачам Головному управлінню Національної поліції у Волинській області, інспектору СРПП Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Антонюку Віталію Вікторовичу, що згідно із вимогами ч. 3 ст. 162, ст. 164 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу Головному управлінню Національної поліції у Волинській області, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати учасникам справи з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. ст. 44, 47, 197, 198 КАС України, а відповідачам надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У суді наявна технічна можливість забезпечити право учасників справи брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/ .

Головуючий: О.В. Антонюк