Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/3175/17
Провадження № 6/332/102/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Веселівський відділ державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, повноваження якого виконує «Відділ примусового виконання рішень Управління забезпеч….», про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 311/3175/17,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Веселівський відділ державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, повноваження якого виконує «Відділ примусового виконання рішень Управління забезпеч….», про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 311/3175/17.
Заява прийнята до розгляду та судове засідання призначене на 29.05.2026.
04.05.2026 від представника ТОВ «Капіталресурс» надійшла заява про залучення до розгляду справи в якості заінтересованої особи Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України замість Веселівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, повноваження якого виконує «Відділ примусового виконання рішень Управління забезпеч….».
Представник заявника в заяві про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 311/3175/17 просив розгляд справи здійснювати без його участі та задовольнити вимоги заяви у повному обсязі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, жодних клопотань від них не надходило.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Суд зазначає, що процедуру заміни заінтересованої особи ЦПК України прямо не передбачає, у зв`язку з чим суд за аналогією застосовує іншу подібну норму права.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження № НОМЕР_1 здійснюється державним виконавцем Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, функції якого наразі виконує Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. У зв`язку з цим, суд вважає за доцільне залучити саме цей відділ до розгляду заяви про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі щодо розгляду заяви про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 311/3175/17в якості заінтересованої особи Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцерозташування: 69095, м. Запоріжжя, вул. Приходська, буд. 58, vpvr.zp.dvs@just-dnipro.gov.ua) замість Веселівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, повноваження якого виконує «Відділ примусового виконання рішень Управління забезпеч….».
Судове засідання відкласти на 10-00 год. 24.07.2026.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 137007547, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3175/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: