Ухвала суду № 137007315, 01.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 183/12923/25

Провадження № 2/344/5139/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді Кіндратишин Л.Р., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лень Максима Михайловича про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за договорами в загальній сумі 99 519, 56 грн.

08.04.2026 ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області справу передано за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.04.2026 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 29.04.2026 постановлено відкрити провадження у даній цивільній справі, розгляд якої здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, витребувано докази.

15.10.2026 від представника відповідача адвоката Лень М.М. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Вивчивши заявлене клопотання та надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно із довідкою в/ч НОМЕР_1 від 12.05.2026 за №08/3793/26-Вн, ОСОБА_1 з 07.07.2021 по даний час проходить військову службу у зазначеній військовій частині, брав безпосередню участь у бойових діях.

Відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу № 64/2022 Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжено.

У Постанові Верховного Суду від 12.11.2025 у справі №754/947/22 зроблено висновок про те, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан». Обов`язок суду зупинити провадження не повинен тлумачитися всупереч волі та інтересам військовослужбовця як учасника цивільного процесу. Тож застосовувати пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України не можна тоді, коли це безпосередньо суперечить інтересам військовослужбовця, який звернувся до суду як позивач та вимагає судового захисту його прав, свобод та/або інтересів, а так само військовослужбовця як відповідача чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, який прагне продовження розгляду справи по суті за його відсутності.

Враховуючи те, що існують обставини, передбачені пунктом 2 частини 1 ст. 251 ЦПК України, а саме те, що відповідач перебуває на військові службі, що унеможливлює продовження розгляду цивільної справи та підтверджується відповідними документами, зазначене є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 368, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Лень М.М.- задоволити.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.