Ухвала суду № 13700731, 07.02.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

           "07" лютого 2011 р.                                                  № 02-02/25/299/2011

Суддя , розглянувши матеріали спільної заяви № 759/9/10-010 від 02.02.11, поданої

Кредитором -1 :          Державною податковою інспекцією у місті Чернігові, код ЄДРПОУ 21400169, вул.Кирпоноса, 28,м. Чернігів,14000

Кредитором - 2:          Управлінням Пенсійного фонду України Деснянського району у м. Чернігові, код ЄДРПОУ 21395284, пр. Перемоги, 139, м. Чернігів,14038

Боржник:           Дочірнє підприємство "Ексом-М" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод "Ексом", код ЄДРПОУ 32016294, вул. Старобілоуська 73, м. Чернігів, 14021

                    Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредиторами подано спільну заяву про порушення справи про банкрутство боржника у зв"язку з наявністю заборгованості перед Пенсійним фондом у сумі 341990,87грн. та перед ДПІ в сумі 156662,75грн..

Відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитором є особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо вимоги кредитора до боржника є безспірними, сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»безспірні вимоги кредиторів –це вимоги, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника.

Отже, за згаданим Законом вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в постанові Пленуму від 18.12.2009р. №15.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється Державною виконавчою службою, порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, який може бути видано судом за результатами розгляду справи про стягнення заборгованості з боржника на користь кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п’яти днів повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, зокрема, з підстав передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону. Відповідно до п.п.3 ч.1 ст.63 цього Кодексу суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів , що підтверджують викладені в заяві обставини

У спільній заяві кредиторів не зазначено належних та достовірних доказів, які б свідчили про те, що вимоги кредиторів є безспірними та не були задоволені більше 3 місяців після відкриття виконавчого провадження за судовими рішеннями чи за документами, на підставі яких здійснюється безспірне списання коштів.

Вказані обставини, виходячи з вимог Закону, повинні бути в наявності та з'ясовані на момент порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою.

З огляду на зазначене заява та додані документи мають бути повернуті без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву з доданими документами повернути без розгляду.

Додаток на 60 арк.- кредитору-1.

                    Суддя