Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 716/780/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2026 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», в особі представника позивача Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», в особі представника позивача Романенка М.Е., звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останнього на свою користь позивача заборгованість за кредитним договором, а також вирішити питання про стягнення судових витрат.
Пунктом 1 ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ст. 27 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Встановлено, що представником позивача пред`явлено позов до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останнього є АДРЕСА_1 . Дана обставина вбачається з відповіді № 2718462 від 11.05.2026 з ЄДДР.
Згідно відповіді наданої від 01.06.2026 за вхідним номером 3793/26-Вх сектором оформлення документів відділу з Питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 .
Матеріали справи не містять будь-яких відомостей щодо того, що сторони домовились про місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України, одним із основних завдань цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини, прийнятої Радою Європи 4 листопада 1950 року встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Вимогами ЦПК України не передбачено альтернативну (ст.28 ЦПК України) підсудність в даній категорії справ.
Саме тому, оскільки справа не підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, то справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) необхідно передати на розгляд в Кіцманський районний суд Чернівеької області (м. Кіцмань, вул. Незалежності, 48).
Керуючись ст.ст. 27, 31, 353- 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», в особі представника позивача Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю в Кіцманський районний суд Чернівеької області (м. Кіцмань, вул. Незалежності, 48).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 137006991, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/780/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: