Ухвала суду № 137006941, 01.06.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1531/25

Номер провадження 2-во/710/29/26

УХВАЛА

про виправлення описки

01.06.2026 м.Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Щербак О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 03.12.2025 у справі № 710/1531/245 та у виконавчому листі. Указано, що у вказаному рішенні та виконавчому листі неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 . У той час як правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Згідно з ч.1, ч.2ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 та ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з постановою Верховного Суду від 21.07.2020 у справі№ 521/1074/17, КЦС роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено наступне.

03.12.2025 у справі № 710/1531/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Шполянським районним судом Черкаської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Рішення набрало законної сили та судом видано 17.03.2026 виконавчий лист .

У рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 03.12.2025 та у виконавчому листі зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ( а.с. 39-43).

Із позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

З урахуванням вказаних обставин, зважаючи на те, що вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду, суд вважає необхідним заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 03 грудня 2025 року у справі № 710/1531/25, вказавши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме - НОМЕР_2 .

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 17.03.2026 Шполянським районним судом Черкаської області ( щодо стягнення заборгованості) у справі № 710/1531/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме - НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Щербак