Ухвала суду № 137006354, 01.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4981/24

№ провадження 2/646/488/2026

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 червня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання Левченко В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представниці третьої особи Оганової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, - про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представниця третьої особи (Департаменту служб у справах дітей ХМР) Оганова В.В. пояснила, що наразі дитина проживає з бабусею та над дитиною встановлено тимчасову опіку, оскільки позивач, який є військовослужбовцем, зник безвісти. Відповідне сповіщення, яке надійшло бабусі дитини, стало підставою для вжиття таких заходів в інтересах дитини.

Представник позивача підтвердив, що йому відомий цей факт.

Відповідачка, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, не з`явилася у судове засідання, не повідомивши про причини неявки.

Вислухавши учасників справи, які прибули у судове засідання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Так, положеннями пункту другого частини першої статті 251 ЦПК України встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копією довідки №9/1/74 від 21.09.2025 підтверджується, що сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

У постанові від 25.06.2025 у справі № 922/4460/21 Верховний Суд зазначив, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення (постанова Верховного Суду від 13.04.2023 у справі №914/2150/18). Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Отже, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що особа, яка є стороною у справі перебуваючи на військовій службі у ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісти та не виключений зі списків особового складу.

Крім того, Верховний Суд у постанові від 28.05.2025 у справі № 473/4906/23 (провадження № 61-1072св25) дійшов висновку про те, що конструкція норми пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України має імперативний характер та покладає на суд саме обов`язок зупинити провадження у справі із цієї підстави, незалежно від наявності у сторони представника, стадії процесу (підготовче провадження, розгляд справи по суті, апеляційне, касаційне оскарження), ціни позову, виду вимог, що розглядаються у провадженні, чи будь-яких інших чинників.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.251, 253, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі №646/4981/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, - про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, - до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.С.Блага