Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/10530/26
Провадження № 2-с/643/186/26
УХВАЛА
01.06.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 25 травня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , -
у с т а н о в и в :
25 травня 2026 року Салтівським районним судом міста Харкова видано судовий наказ у справі №643/10530/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.06.2023 по 31.03.2026 в сумі 2 393 (дві тисячі триста дев`яносто три) гривень 94 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» судовий збір у сумі 332 (триста тридцять два) гривень 80 копійок.
29 травня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою про скасування зазначеного судового наказу. В обґрунтування заяви посилалася, що вона, як боржник, своєчасно та добросовісно сплачувала на користь стягувача передбачені договором щомісячні платежі із вивозу побутових відходів. Як виявилося згодом, стягувач із незрозумілих причин протягом трьох місяців не отримував від неї жодного платежу. За наслідками перевірки виявилося, що у квитанціях зазначені неправильні реквізити для внесення платежів, що змусило її, ОСОБА_1 , сплатити повторно цю заборгованість. Відтак, посилалася, що невиконання нею обов`язків за договором сталося без її вини. Таким чином, на думку боржника, вимоги стягувача є необґрунтованими.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 травня 2026 року справа №643/10530/26 надійшла до провадження судді Салтівського районного суду міста Харкова Семенової Я.Ю.
Суд, дослідивши матеріали справи №643/10530/26 та заяву про скасування судового наказу, доходить таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви убачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 25 травня 2026 року Салтівським районним судом міста Харкова по справі №643/10530/26, провадження №2-н/643/2170/26.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 25 травня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі №643/10530/26, провадження №2-н/643/2170/26, виданий Салтівським районним судом міста Харкова 25 травня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя : Я.Ю. Семенова
Судове рішення № 137006048, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10530/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: